El acceso a los datos y contenidos gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de la información de personas fallecidas: análisis de los límites

IF 0.3 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
F. R. Fernández
{"title":"El acceso a los datos y contenidos gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de la información de personas fallecidas: análisis de los límites","authors":"F. R. Fernández","doi":"10.5557/iimei11-n20-059087","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente estudio se abordara los limites que se plantean en relacion con el acceso a los datos de personas fallecidas teniendo en cuenta la regulacion de la Ley Organica 3/2018, de 5 de diciembre, de Proteccion de Datos Personales y garantia de los derechos digitales, asi como la constante remision al Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la proteccion de las personas fisicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulacion de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de proteccion de datos) en los que se indica los sujetos legitimados, asi como los limites que se establecen, por ejemplo, cuando la persona fallecida lo ha prohibido de forma expresa y no tacita. Junto a ello, se analizara el acceso a los contenidos gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de la informacion respecto a los mismos en el caso de fallecimiento de un sujeto, mal denominado por la Ley Organica 3/2018 como “testamento digital”. Los distintos problemas que se plantean en relacion con el acceso, asi como la gestion de los contenidos ha sido tratado por la doctrina. Se trata, pues, de aportar soluciones juridicas a la imprecision normativa en un mundo digitalizado y en el que la situacion post-mortem de un sujeto plantea distintas cuestiones juridicas de gran calado.","PeriodicalId":40431,"journal":{"name":"Metodos de informacion","volume":"11 1","pages":"59-87"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Metodos de informacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5557/iimei11-n20-059087","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el presente estudio se abordara los limites que se plantean en relacion con el acceso a los datos de personas fallecidas teniendo en cuenta la regulacion de la Ley Organica 3/2018, de 5 de diciembre, de Proteccion de Datos Personales y garantia de los derechos digitales, asi como la constante remision al Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la proteccion de las personas fisicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulacion de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de proteccion de datos) en los que se indica los sujetos legitimados, asi como los limites que se establecen, por ejemplo, cuando la persona fallecida lo ha prohibido de forma expresa y no tacita. Junto a ello, se analizara el acceso a los contenidos gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de la informacion respecto a los mismos en el caso de fallecimiento de un sujeto, mal denominado por la Ley Organica 3/2018 como “testamento digital”. Los distintos problemas que se plantean en relacion con el acceso, asi como la gestion de los contenidos ha sido tratado por la doctrina. Se trata, pues, de aportar soluciones juridicas a la imprecision normativa en un mundo digitalizado y en el que la situacion post-mortem de un sujeto plantea distintas cuestiones juridicas de gran calado.
信息社会服务提供商对死者管理的数据和内容的访问:限制分析
在本研究中,考虑到12月5日关于个人数据保护和数字权利保障的第3/2018号组织法的规定,将解决与获取死者数据有关的限制,就是不断remision条例(欧盟)2016/679欧洲议会和理事会2016年4月27日关于保护个人实物证据,在关于个人数据的处理和自由circulacion该数据为deroga个人/ ec号指示(一般数据保护条例)所述,主体就是极限了,例如,当死者明确而非默认地禁止它时。此外,还将分析信息社会服务提供商管理的内容在主体死亡的情况下的访问情况,《组织法》第3/2018号错误地将其称为“数字遗嘱”。在访问和内容管理方面出现的各种问题已经在文献中得到了解决。因此,这是一个为数字化世界中监管不精确提供法律解决方案的问题,在这个世界中,一个主体的死后情况提出了不同的深远的法律问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Metodos de informacion
Metodos de informacion INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书