Évolution de la formulation de l’analogie électrique-mécanique par les ingénieurs entre 1920 et 1960

Hélène Gaget
{"title":"Évolution de la formulation de l’analogie électrique-mécanique par les ingénieurs entre 1920 et 1960","authors":"Hélène Gaget","doi":"10.3917/rhs.722.0273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Grâce a la similitude des equations differentielles mecaniques et electriques, les variables de ces deux domaines avaient deja ete mises en correspondance analogique au debut du xxe siecle ; cette association est consolidee par l’idee d’une causalite entre force et vitesse se reportant sur la tension et l’intensite. Le but de cet article est d’etudier comment, de 1920 a 1960, les ingenieurs ont compris, adapte, fait evoluer ce rapport analogique entre domaines de l’ingenierie.A la fin de la guerre 1914-1918, le domaine electrique se dote de concepts et de theoremes qui dispensent de resoudre de difficiles equations differentielles. Par raisonnement analogique, les diverses methodes de l’electricite s’exportent vers le domaine mecanique et permettent d’assembler, non seulement dans des equations, mais aussi dans des circuits equivalents electriques, les deux dynamiques, notamment en acoustique et electromecanique. Mais une difficulte surgit lors de l’elaboration des circuits equivalents, la nature serie ou parallele des schemas etant inversee entre domaines electrique et mecanique. Pour resoudre ce probleme, une nouvelle analogie est proposee. C’est Floyd A. Firestone qui, en 1932, en fait une synthese, la nommant analogie de mobilite. Elle met en rapport force et intensite, vitesse et tension. Cette nouvelle analogie ne recoit d’echo de la part de la communaute des ingenieurs qu’en 1939. Les avis sont alors partages, des ingenieurs signalant que, selon leur choix analogique, une impossibilite survient dans la formulation d’un des couplages electrostatique ou electromagnetique entre systemes. C’est l’elaboration du gyrateur, nouveau composant mettant en relation force et intensite, qui, autour de 1950, rend chacun des deux systemes analogiques apte a formuler les deux natures de couplages. Le choix entre l’un ou l’autre est ainsi laisse a l’estimation du concepteur.Les annees cinquante voient s’etendre aux autres domaines la mise en relation des grandeurs physiques. Les tensions qui subsistaient etant levees les unes apres les autres, les differents domaines peuvent etre unifies dans la mise en correspondance de leurs variables, ouvrant la voie vers une discipline modelisatrice des systemes multidomaines.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rhs.722.0273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Grâce a la similitude des equations differentielles mecaniques et electriques, les variables de ces deux domaines avaient deja ete mises en correspondance analogique au debut du xxe siecle ; cette association est consolidee par l’idee d’une causalite entre force et vitesse se reportant sur la tension et l’intensite. Le but de cet article est d’etudier comment, de 1920 a 1960, les ingenieurs ont compris, adapte, fait evoluer ce rapport analogique entre domaines de l’ingenierie.A la fin de la guerre 1914-1918, le domaine electrique se dote de concepts et de theoremes qui dispensent de resoudre de difficiles equations differentielles. Par raisonnement analogique, les diverses methodes de l’electricite s’exportent vers le domaine mecanique et permettent d’assembler, non seulement dans des equations, mais aussi dans des circuits equivalents electriques, les deux dynamiques, notamment en acoustique et electromecanique. Mais une difficulte surgit lors de l’elaboration des circuits equivalents, la nature serie ou parallele des schemas etant inversee entre domaines electrique et mecanique. Pour resoudre ce probleme, une nouvelle analogie est proposee. C’est Floyd A. Firestone qui, en 1932, en fait une synthese, la nommant analogie de mobilite. Elle met en rapport force et intensite, vitesse et tension. Cette nouvelle analogie ne recoit d’echo de la part de la communaute des ingenieurs qu’en 1939. Les avis sont alors partages, des ingenieurs signalant que, selon leur choix analogique, une impossibilite survient dans la formulation d’un des couplages electrostatique ou electromagnetique entre systemes. C’est l’elaboration du gyrateur, nouveau composant mettant en relation force et intensite, qui, autour de 1950, rend chacun des deux systemes analogiques apte a formuler les deux natures de couplages. Le choix entre l’un ou l’autre est ainsi laisse a l’estimation du concepteur.Les annees cinquante voient s’etendre aux autres domaines la mise en relation des grandeurs physiques. Les tensions qui subsistaient etant levees les unes apres les autres, les differents domaines peuvent etre unifies dans la mise en correspondance de leurs variables, ouvrant la voie vers une discipline modelisatrice des systemes multidomaines.
1920年至1960年间工程师对机电类比公式的发展
由于机械和电气微分方程的相似性,这两个领域的变量在20世纪初已经进行了模拟匹配;这种联系是由力和速度之间的因果关系的概念巩固的,这与张力和强度有关。本文的目的是研究从1920年到1960年,工程师如何理解、调整和发展工程领域之间的这种模拟关系。1914-1918年战争结束时,电气领域获得了概念和理论,这些概念和理论不需要求解困难的微分方程。通过模拟推理,各种电学方法被输出到机械领域,并允许不仅在方程中,而且在电等效电路中组装两种动力学,特别是声学和机电。但是在等效电路的开发过程中出现了一个困难,方案的串联或并联性质在电气和机械领域之间颠倒。为了解决这个问题,提出了一个新的类比。1932年,弗洛伊德·A·费尔斯通(Floyd A.Firestone)对其进行了合成,称之为移动性类比。它将强度与强度、速度与张力联系起来。这一新的类比直到1939年才得到工程界的回应。然后,意见分歧,工程师指出,根据他们的模拟选择,系统之间的静电或电磁耦合之一的公式不可能。正是回转器的开发,一种连接力和强度的新组件,在1950年左右,使两个模拟系统中的每一个都能够形成两种类型的耦合。因此,在一个或另一个之间的选择留给设计师的估计。五十年代,物理量之间的关系扩展到其他领域。由于剩余的张力一个接一个地升高,不同的域可以在其变量的映射中统一,为多域系统的建模学科铺平道路。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信