A test of the main-effects, stress-buffering, stress-exacerbation, and joint-effects models among Mexican-origin adults.

IF 2.1 3区 心理学 Q2 PSYCHOLOGY, CLINICAL
Norma Rodriguez, Ramon T. Flores, Emily F. London, Consuelo Bingham Mira, H. Myers, D. Arroyo, Alessandra Rangel
{"title":"A test of the main-effects, stress-buffering, stress-exacerbation, and joint-effects models among Mexican-origin adults.","authors":"Norma Rodriguez, Ramon T. Flores, Emily F. London, Consuelo Bingham Mira, H. Myers, D. Arroyo, Alessandra Rangel","doi":"10.1037/LAT0000116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La investigación de relaciones sociales entre adultos de origen mexicano a menudo se centra en los intercambios positivos y las funciones de apoyo que proporcionan las relaciones cercanas, con una atención creciente dirigida a comprender el lado menos positivo de estas relaciones. Para obtener una comprensión más matizada de las relaciones sociales importantes entre los adultos de origen mexicano, examinamos los aspectos positivos (apoyo social) y negativos (socavación social) de estas relaciones, y cómo funcionan directamente y en interacción entre sí y con el estrés de la vida para contribuir al bienestar psicológico. Analizamos cuatro modelos de relaciones sociales (efectos directos, amortiguación del estrés, exacerbación del estrés, y efectos conjuntos) en una muestra de 248 (124 mujeres, 124 hombres) adultos de origen mexicano utilizando un diseño de corte transversal. Los análisis de regresión múltiple mostraron evidencia para el modelo de efectos directos, la amortiguación del estrés, y efectos conjuntos, y sin evidencia para el modelo de exacerbación del estrés. El apoyo social, pero no el socavamiento social, se asoció directa y positivamente con el bienestar psicológico (efectos principales). El alto apoyo social (vs. bajo apoyo social) amortiguado contra el estrés de la vida (estrés amortiguamiento), pero en vista del alto socavamiento social (vs. bajo socavamiento social) se asoció con un peor bienestar psicológico (efectos conjuntos). Alto apoyo social amortiguó contra el estrés de la vida, pero amplificó los efectos dañinos del alto estrés interpersonal. Los resultados de este estudio se discuten en el contexto de la importancia cultural de establecer y mantener relaciones sólidas y armoniosas entre los adultos de origen mexicano. Los hallazgos resaltan la prominencia del apoyo social, especialmente de la familia, en relaciones importantes para adultos de origen mexicano, y el papel dañino simultáneo que el socavamiento social de estas mismas relaciones desempeña en su bienestar psicológico. Se ofrecen implicaciones para los programas de prevención e intervención con adultos de origen mexicano.","PeriodicalId":56151,"journal":{"name":"Journal of Latinx Psychology","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":2.1000,"publicationDate":"2019-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Latinx Psychology","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1037/LAT0000116","RegionNum":3,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

Abstract

La investigación de relaciones sociales entre adultos de origen mexicano a menudo se centra en los intercambios positivos y las funciones de apoyo que proporcionan las relaciones cercanas, con una atención creciente dirigida a comprender el lado menos positivo de estas relaciones. Para obtener una comprensión más matizada de las relaciones sociales importantes entre los adultos de origen mexicano, examinamos los aspectos positivos (apoyo social) y negativos (socavación social) de estas relaciones, y cómo funcionan directamente y en interacción entre sí y con el estrés de la vida para contribuir al bienestar psicológico. Analizamos cuatro modelos de relaciones sociales (efectos directos, amortiguación del estrés, exacerbación del estrés, y efectos conjuntos) en una muestra de 248 (124 mujeres, 124 hombres) adultos de origen mexicano utilizando un diseño de corte transversal. Los análisis de regresión múltiple mostraron evidencia para el modelo de efectos directos, la amortiguación del estrés, y efectos conjuntos, y sin evidencia para el modelo de exacerbación del estrés. El apoyo social, pero no el socavamiento social, se asoció directa y positivamente con el bienestar psicológico (efectos principales). El alto apoyo social (vs. bajo apoyo social) amortiguado contra el estrés de la vida (estrés amortiguamiento), pero en vista del alto socavamiento social (vs. bajo socavamiento social) se asoció con un peor bienestar psicológico (efectos conjuntos). Alto apoyo social amortiguó contra el estrés de la vida, pero amplificó los efectos dañinos del alto estrés interpersonal. Los resultados de este estudio se discuten en el contexto de la importancia cultural de establecer y mantener relaciones sólidas y armoniosas entre los adultos de origen mexicano. Los hallazgos resaltan la prominencia del apoyo social, especialmente de la familia, en relaciones importantes para adultos de origen mexicano, y el papel dañino simultáneo que el socavamiento social de estas mismas relaciones desempeña en su bienestar psicológico. Se ofrecen implicaciones para los programas de prevención e intervención con adultos de origen mexicano.
墨西哥裔成人的主效应、压力缓冲、压力加剧和联合效应模型检验。
对墨西哥裔成年人之间社会关系的研究通常集中在亲密关系提供的积极交流和支持功能上,越来越多的注意力集中在理解这些关系中不太积极的一面。为了了解某位重要社会关系墨西哥裔的成年人,我们社会(支持)的积极方面和消极社会破坏这些关系和如何运作直接互动并与生活的压力,促进心理健康。我们分析了四种社会关系模型(直接效应、压力缓冲、压力加剧和联合效应),样本为248名墨西哥裔成年人(124名女性,124名男性),采用横断面设计。多元回归分析显示,直接效应模型、压力缓冲和联合效应有证据,而压力加剧模型没有证据。社会支持,而不是社会破坏,与心理健康直接和正相关(主要效应)。高社会支持(vs.低社会支持)对生活压力(压力缓冲)有缓冲作用,但鉴于高社会破坏(vs.低社会破坏)与较差的心理健康(联合效应)有关。高社会支持抑制了生活压力,但放大了高人际压力的有害影响。这项研究的结果是在建立和维持墨西哥裔成年人之间牢固和和谐关系的文化重要性的背景下讨论的。研究结果表明,社会支持,尤其是家庭支持,在墨西哥裔成年人的重要关系中发挥着突出的作用,同时这些关系的社会破坏对他们的心理健康起着有害的作用。本研究的目的是评估墨西哥裔成年人的预防和干预项目。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
3.80%
发文量
23
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信