{"title":"Difficile liberté religieuse","authors":"Émilie Tardivel","doi":"10.3917/commun.287.0059","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De Hobbes à Spinoza, la liberté de conscience et la liberté d’expression deviennent des droits inaliénables, mais dans le cadre d une philosophie affirmant la double juridiction politique et religieuse de l État, c est-à-dire excluant la liberté de culte. Cette matrice historique et conceptuelle, qui suppose la séparation des deux régimes ou des deux règnes, explique les difficultés des démocraties libérales à l égard de la liberté religieuse, méconnue en théorie dans toute son extension, reconnue en pratique avec des restrictions.","PeriodicalId":84471,"journal":{"name":"Communio (Spokane, Wash.)","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Communio (Spokane, Wash.)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/commun.287.0059","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
De Hobbes à Spinoza, la liberté de conscience et la liberté d’expression deviennent des droits inaliénables, mais dans le cadre d une philosophie affirmant la double juridiction politique et religieuse de l État, c est-à-dire excluant la liberté de culte. Cette matrice historique et conceptuelle, qui suppose la séparation des deux régimes ou des deux règnes, explique les difficultés des démocraties libérales à l égard de la liberté religieuse, méconnue en théorie dans toute son extension, reconnue en pratique avec des restrictions.