Espaces Mentaux et Intégration Conceptuelle : Retour sur la Constitution de Théories Soeurs

IF 0.1 Q4 LINGUISTICS
Jean-Michel Fortis et Gilles Col
{"title":"Espaces Mentaux et Intégration Conceptuelle : Retour sur la Constitution de Théories Soeurs","authors":"Jean-Michel Fortis et Gilles Col","doi":"10.4000/cognitextes.1111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article tente de decrire les origines et l’evolution des theories des espaces mentaux et de l’amalgame conceptuel. La premiere partie expose le contexte theorique qui entourait Fauconnier, et le type de problemes que son nouvel outil, les espaces mentaux, etait appele a resoudre. Des questions relatives a l’identite referentielle et a la presupposition avaient ete mises en exergue, notamment par les semanticiens generativistes ; les espaces mentaux apparurent comme un outil flexible permettant de les traiter. Dans la periode qui suivit, la perspective fut elargie et en vint a embrasser des questions qui, dans d’autres approches, etaient liees aux notions d’analogie et de cadre et metaphore conceptuels. La theorie de l’amalgame conceptuel absorba pour ainsi dire son ainee, et prit de plus en plus le caractere d’une theorie generale de la cognition humaine et de la creativite. La formation et la nature de cette theorie, qui fut l’œuvre commune de Fauconnier et Turner, et les sources dont elle tira profit, sont le sujet de la seconde partie. En conclusion, l’histoire des espaces mentaux et de l’amalgame conceptuel reflete une evolution que l’on rencontre chez des linguistes affilies a la linguistique cognitive. Sur le plan linguistique, elle a tisse des liens avec des approches qui mettent au premier plan la fusion de constructions morphosyntaxiques, que ces approches soient d’origine recente ou plus lointaine.","PeriodicalId":53774,"journal":{"name":"CogniTextes","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CogniTextes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/cognitextes.1111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Cet article tente de decrire les origines et l’evolution des theories des espaces mentaux et de l’amalgame conceptuel. La premiere partie expose le contexte theorique qui entourait Fauconnier, et le type de problemes que son nouvel outil, les espaces mentaux, etait appele a resoudre. Des questions relatives a l’identite referentielle et a la presupposition avaient ete mises en exergue, notamment par les semanticiens generativistes ; les espaces mentaux apparurent comme un outil flexible permettant de les traiter. Dans la periode qui suivit, la perspective fut elargie et en vint a embrasser des questions qui, dans d’autres approches, etaient liees aux notions d’analogie et de cadre et metaphore conceptuels. La theorie de l’amalgame conceptuel absorba pour ainsi dire son ainee, et prit de plus en plus le caractere d’une theorie generale de la cognition humaine et de la creativite. La formation et la nature de cette theorie, qui fut l’œuvre commune de Fauconnier et Turner, et les sources dont elle tira profit, sont le sujet de la seconde partie. En conclusion, l’histoire des espaces mentaux et de l’amalgame conceptuel reflete une evolution que l’on rencontre chez des linguistes affilies a la linguistique cognitive. Sur le plan linguistique, elle a tisse des liens avec des approches qui mettent au premier plan la fusion de constructions morphosyntaxiques, que ces approches soient d’origine recente ou plus lointaine.
心理空间和概念整合:回到姐妹理论的构成
本文试图描述心理空间理论和概念融合的起源和演变。第一部分阐述了围绕Fauconnier的理论背景,以及他的新工具“心理空间”被要求解决的问题类型。特别是语义泛型主义者强调了与参考身份和推定有关的问题;心理空间似乎是处理它们的灵活工具。在随后的一段时间里,视角得到了扩展,并包括了在其他方法中与类比和概念框架和隐喻概念相关的问题。可以说,概念融合理论吸收了它的老理论,并越来越具有人类认知和创造力的一般理论的特征。这一理论的形成和性质是Fauconnier和Turner的共同工作,其来源是第二部分的主题。总之,心理空间和概念融合的历史反映了认知语言学语言学家的演变。在语言学层面上,她与强调形态句法结构融合的方法建立了联系,无论这些方法起源于最近还是更遥远。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CogniTextes
CogniTextes LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信