« Colomb ignorant trouva le nouveau monde » : ignorance, découverte fortuite et expérimentation à la première modernité

Sandrine Parageau
{"title":"« Colomb ignorant trouva le nouveau monde » : ignorance, découverte fortuite et expérimentation à la première modernité","authors":"Sandrine Parageau","doi":"10.3917/rhs.741.0041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article part du topos de la decouverte par hasard, qui, a la premiere modernite, est souvent attribuee a des « ignorants ». En effet, il est generalement admis alors que la decouverte de l’Amerique, l’invention de la poudre a canon, de la boussole, de l’imprimerie ou encore de la premiere lunette astronomique auraient ete faites par hasard par des hommes qui n’etaient pas formes aux sciences. A partir de ce topos, l’article pose deux questions : d’une part, l’ignorant possede-t-il des qualites specifiques, en tant qu’ignorant, qui le rendent plus susceptible que le savant d’etre a l’origine de decouvertes fortuites ? D’autre part, le mode de connaissance que constitue la decouverte fortuite est-il pris en compte dans les programmes d’avancement du savoir a la premiere modernite ou bien est-il au contraire ecarte car il representerait une forme non methodique et donc non scientifique d’acces au savoir ? Pour repondre a ces questions, l’article montre en particulier le role de la sagacite dans la decouverte par hasard et la maniere dont cette qualite peut etre mise au service d’une methode, notamment dans le cadre de l’experientia literata de Francis Bacon, qui prevoit d’inserer le hasard au sein meme du processus d’experimentation.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rhs.741.0041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article part du topos de la decouverte par hasard, qui, a la premiere modernite, est souvent attribuee a des « ignorants ». En effet, il est generalement admis alors que la decouverte de l’Amerique, l’invention de la poudre a canon, de la boussole, de l’imprimerie ou encore de la premiere lunette astronomique auraient ete faites par hasard par des hommes qui n’etaient pas formes aux sciences. A partir de ce topos, l’article pose deux questions : d’une part, l’ignorant possede-t-il des qualites specifiques, en tant qu’ignorant, qui le rendent plus susceptible que le savant d’etre a l’origine de decouvertes fortuites ? D’autre part, le mode de connaissance que constitue la decouverte fortuite est-il pris en compte dans les programmes d’avancement du savoir a la premiere modernite ou bien est-il au contraire ecarte car il representerait une forme non methodique et donc non scientifique d’acces au savoir ? Pour repondre a ces questions, l’article montre en particulier le role de la sagacite dans la decouverte par hasard et la maniere dont cette qualite peut etre mise au service d’une methode, notamment dans le cadre de l’experientia literata de Francis Bacon, qui prevoit d’inserer le hasard au sein meme du processus d’experimentation.
“无知的哥伦布发现了新世界”:无知、偶然发现和第一次现代性的实验
本文从偶然发现的拓扑开始,在第一个现代主义中,这通常被认为是“无知的”。事实上,人们普遍认为,美国的发现、火药、指南针、印刷机或第一个天文望远镜的发明都是由不具备科学技能的人偶然完成的。从这个拓扑中,文章提出了两个问题:一方面,无知者是否具有特定的品质,作为无知者,这使得他比科学家更容易成为偶然发现的起源?另一方面,偶然发现所代表的知识模式是在将知识提升到第一现代主义的计划中考虑的,还是相反,它是一种非方法的、因此非科学的获取知识的形式?为了回答这些问题,本文特别展示了sagacite在偶然发现中的作用,以及如何将这种质量用于一种方法,特别是在弗朗西斯·培根(Francis Bacon)的《经验文学》(Experientia Literata)中,该书设想将偶然性插入实验过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信