Ajuste volumétrico por grupo e para 24 espécies comerciais em uma área de manejo florestal comunitário

Q4 Environmental Science
Gisele de Aguiar Lima, Renato Bezerra da Silva Ribeiro, Karla Mayara Almada Gomes, L. Ximenes, Girlene da Silva Cruz
{"title":"Ajuste volumétrico por grupo e para 24 espécies comerciais em uma área de manejo florestal comunitário","authors":"Gisele de Aguiar Lima, Renato Bezerra da Silva Ribeiro, Karla Mayara Almada Gomes, L. Ximenes, Girlene da Silva Cruz","doi":"10.17765/2176-9168.2022v15n2e8272","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho teve como objetivo ajustar o modelo volumétrico de Schumacher-Hall por grupos de espécies e para um conjunto de 24 espécies, utilizando a análise multivariada, em uma área submetida ao Manejo Florestal Comunitário. Os dados utilizados são oriundos da Floresta Nacional do Tapajós, mais precisamente da Unidade de Produção Anual 10. Foi realizada a análise de Cluster e análise discriminante para verificar a veracidade do dendrograma formado. A partir do agrupamento foi ajustado o modelo volumétrico de Schumacher e Hall para os grupos e para todas as espécies que fizeram parte do estudo, com a finalidade de compará-los. Dentre os grupos, o que mais se destacou em volumetria foi o grupo III (Manilkara huberi; Couratari guianensis e Hymenaea courbaril), seguido do grupo II (Cordia goeldiana; Dipteryx odorata; Lecythis pisonis; Cedrela odorata; Diplotropis purpurea; Handroanthus incana; Vochysia maxima; Goupia glaba; Pseudopiptadenia psilostachya; Mezilaurus itauba; Terminalia dichotoma; Handroanthus serratifolius) e em terceiro o grupo I (Apuleia moralis; Pouteria bilocularis; Vatairea paraensis; Cedrelinga catenaeformis; Lecythis lurida; Hymenolobium petraeum; Bagassa guianensis; Hymenaea parvifolia; Astronium lecointei). O ajuste das equações apresentou diferença significativa apenas para a equação do grupo II quando comparados o volume estimado com o volume real, não sendo aplicável a equação geral para tal grupo de espécies. Os grupos I e III só apresentaram diferença significativa em relação a equação aplicada para todas as espécies. Com isso recomenda-se o ajuste por agrupamento de espécies, principalmente para florestas tropicais.","PeriodicalId":38839,"journal":{"name":"Revista em Agronegocio e Meio Ambiente","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista em Agronegocio e Meio Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17765/2176-9168.2022v15n2e8272","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho teve como objetivo ajustar o modelo volumétrico de Schumacher-Hall por grupos de espécies e para um conjunto de 24 espécies, utilizando a análise multivariada, em uma área submetida ao Manejo Florestal Comunitário. Os dados utilizados são oriundos da Floresta Nacional do Tapajós, mais precisamente da Unidade de Produção Anual 10. Foi realizada a análise de Cluster e análise discriminante para verificar a veracidade do dendrograma formado. A partir do agrupamento foi ajustado o modelo volumétrico de Schumacher e Hall para os grupos e para todas as espécies que fizeram parte do estudo, com a finalidade de compará-los. Dentre os grupos, o que mais se destacou em volumetria foi o grupo III (Manilkara huberi; Couratari guianensis e Hymenaea courbaril), seguido do grupo II (Cordia goeldiana; Dipteryx odorata; Lecythis pisonis; Cedrela odorata; Diplotropis purpurea; Handroanthus incana; Vochysia maxima; Goupia glaba; Pseudopiptadenia psilostachya; Mezilaurus itauba; Terminalia dichotoma; Handroanthus serratifolius) e em terceiro o grupo I (Apuleia moralis; Pouteria bilocularis; Vatairea paraensis; Cedrelinga catenaeformis; Lecythis lurida; Hymenolobium petraeum; Bagassa guianensis; Hymenaea parvifolia; Astronium lecointei). O ajuste das equações apresentou diferença significativa apenas para a equação do grupo II quando comparados o volume estimado com o volume real, não sendo aplicável a equação geral para tal grupo de espécies. Os grupos I e III só apresentaram diferença significativa em relação a equação aplicada para todas as espécies. Com isso recomenda-se o ajuste por agrupamento de espécies, principalmente para florestas tropicais.
群落森林管理区内每组和24个商业物种的体积调整
摘要本研究旨在采用多元分析方法,对群落森林管理区域内24个物种的舒马赫-霍尔体积模型进行调整。使用的数据来自tapajos国家森林,更准确地说,来自10年生产单位。通过聚类分析和判别分析来验证树状图的准确性。从聚类中,舒马赫和霍尔的体积模型被调整为组和所有参与研究的物种,以进行比较。组中,最擅长体积是第三组(Manilkara huberi;其次是第二组(Cordia goeldiana;Dipteryx兰花;Lecythis pisonis;Cedrela兰花;Diplotropis地黄;Handroanthus incana;Vochysia最大值;Goupia glaba;Pseudopiptadenia psilostachya;Mezilaurus itauba;榄dichotoma;Handroanthus serratifolius),第三组I (Apuleia moralis;Pouteria bilocularis;Vatairea paraensis;Cedrelinga catenaeformis;Lecythis lurida;Hymenolobium petraeum;Bagassa名称;Hymenaea榆;Astronium lecointei)。方程的拟合仅对第二组方程的估计体积与实际体积有显著差异,对这类物种的一般方程不适用。组I和组III仅与应用于所有物种的方程有显著差异。因此,建议按物种分组进行调整,特别是对热带森林。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista em Agronegocio e Meio Ambiente
Revista em Agronegocio e Meio Ambiente Environmental Science-Environmental Science (all)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
84
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信