O pensamento de máquinas em Ada Lovelace

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Patricia Neumann
{"title":"O pensamento de máquinas em Ada Lovelace","authors":"Patricia Neumann","doi":"10.47456/simbitica.v10i1.38046","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo\n\nConstruir máquinas que simulam ações humanas tem sua ampla expressão na Modernidade quando do crescente interesse em compreender como as pessoas funcionam através da construção dos autômatos. É neste contexto que se insere o problema do pensamento de máquinas em Ada Lovelace, matemática do século XIX, na Inglaterra. O objetivo deste artigo é, portanto, elucidar a resposta de Ada ao problema de se máquinas podem pensar. Para Ada, máquinas não pensam. A partir disto, mostra-se que o argumento de Turing em contraposição a Ada desconsidera elementos fundamentais do paradigma filosófico do dualismo de substâncias. Tal desconsideração de Turing aponta para uma significativa mudança tecnológica e de perspectiva humana dentro do período de um século que o separa de Ada.\n\nPalavras-chave: Ada Lovelace; pensamento; máquina; filosofia da mente.\n\n \n\nABSTRACT\n\nTo construct machines that simulate human actions has a wide expression on Modernity with the increasing interest to understand how people work through construction of the automaton. Into this context the problem of thinking of machines is located in Ada Lovelace, a mathematician in nineteenth century, in England. Then the objective of this paper is to elucidate Ada’s answer regarding the problem if machines are able to think. To Ada, machines do not think. Since it, we try to demonstrate that the Turing’s argument against Ada do not consider fundamental elements from dualism of substances paradigm. This Turing’s disregard points to a significant technological change and human perspective into a period of one century that separates him and Ada.\n\nKey-words: Ada Lovelace; thinking; machine; philosophy of the mind.\n\n \n\nRESUMEN\n\nConstruir máquinas que simulen las acciones humanas tiene su amplia expresión en la Modernidad cuando el creciente interés por comprender el funcionamiento de las personas a través de la construcción de autómatas. En este contexto se inserta el problema del pensamiento de máquinas de Ada Lovelace, una matemática del siglo XIX, en Inglaterra. El objetivo de este artículo es, entonces, dilucidar la respuesta de Ada al problema de si las máquinas pueden pensar. Para Ada, las máquinas no piensan. A partir de esto, se demuestra que el argumento de Turing en contraposición a la Ada ignora elementos fundamentales del paradigma filosófico del dualismo de la sustancia. Este desprecio de Turing apunta un importante cambio de perspectiva tecnológica y humana en el periodo de un siglo que le separa de Ada.\n\nPalabras clave: Ada Lovelace; pensamiento; máquina; filosofía de la mente.","PeriodicalId":53764,"journal":{"name":"Simbiotica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Simbiotica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/simbitica.v10i1.38046","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo Construir máquinas que simulam ações humanas tem sua ampla expressão na Modernidade quando do crescente interesse em compreender como as pessoas funcionam através da construção dos autômatos. É neste contexto que se insere o problema do pensamento de máquinas em Ada Lovelace, matemática do século XIX, na Inglaterra. O objetivo deste artigo é, portanto, elucidar a resposta de Ada ao problema de se máquinas podem pensar. Para Ada, máquinas não pensam. A partir disto, mostra-se que o argumento de Turing em contraposição a Ada desconsidera elementos fundamentais do paradigma filosófico do dualismo de substâncias. Tal desconsideração de Turing aponta para uma significativa mudança tecnológica e de perspectiva humana dentro do período de um século que o separa de Ada. Palavras-chave: Ada Lovelace; pensamento; máquina; filosofia da mente. ABSTRACT To construct machines that simulate human actions has a wide expression on Modernity with the increasing interest to understand how people work through construction of the automaton. Into this context the problem of thinking of machines is located in Ada Lovelace, a mathematician in nineteenth century, in England. Then the objective of this paper is to elucidate Ada’s answer regarding the problem if machines are able to think. To Ada, machines do not think. Since it, we try to demonstrate that the Turing’s argument against Ada do not consider fundamental elements from dualism of substances paradigm. This Turing’s disregard points to a significant technological change and human perspective into a period of one century that separates him and Ada. Key-words: Ada Lovelace; thinking; machine; philosophy of the mind. RESUMEN Construir máquinas que simulen las acciones humanas tiene su amplia expresión en la Modernidad cuando el creciente interés por comprender el funcionamiento de las personas a través de la construcción de autómatas. En este contexto se inserta el problema del pensamiento de máquinas de Ada Lovelace, una matemática del siglo XIX, en Inglaterra. El objetivo de este artículo es, entonces, dilucidar la respuesta de Ada al problema de si las máquinas pueden pensar. Para Ada, las máquinas no piensan. A partir de esto, se demuestra que el argumento de Turing en contraposición a la Ada ignora elementos fundamentales del paradigma filosófico del dualismo de la sustancia. Este desprecio de Turing apunta un importante cambio de perspectiva tecnológica y humana en el periodo de un siglo que le separa de Ada. Palabras clave: Ada Lovelace; pensamiento; máquina; filosofía de la mente.
阿达·洛夫莱斯的机器思想
在现代社会,人们对通过构建自动机来理解人的工作方式越来越感兴趣,因此建造模拟人类行为的机器得到了广泛的表达。正是在这种背景下,19世纪英国数学家阿达·洛芙莱斯提出了机器思维的问题。因此,本文的目的是阐明Ada对机器是否能思考问题的答案。对艾达来说,机器不会思考。由此可见,图灵反对Ada的论点忽略了物质二元论哲学范式的基本要素。图灵的这种忽视表明,在他和艾达之间的一个世纪里,技术和人类的观点发生了重大变化。关键词:Ada Lovelace;思想;机器;心灵哲学。ABSTRACTTo建造机器,simulate人类行为有广泛表达于Modernity增加人们的工作兴趣了解如何通过建筑的自动机。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。然后本论文的目标是elucidate艾达’的回答关于这个问题如果机器能够思考。对于艾达,机器不思考。关于它,我们试图demonstrate图灵’s参数对艾达的基本不考虑物质的元素从dualism范式。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。关键词:Ada Lovelace;发明;机;《心灵哲学》。在现代社会,人们对通过建造自动机来理解人的功能越来越感兴趣,因此制造模拟人类行为的机器得到了广泛的表达。在此背景下,19世纪英国数学家阿达·洛弗莱斯(Ada Lovelace)提出了机器思维问题。因此,本文的目的是阐明Ada对机器是否能思考问题的答案。对艾达来说,机器不会思考。由此证明,图灵反对Ada的论点忽略了物质二元论哲学范式的基本要素。图灵的这种蔑视表明,在他和艾达之间的一个世纪里,技术和人类的观点发生了重大变化。关键词:Ada Lovelace;思想;机器;心灵哲学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Simbiotica
Simbiotica SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
50
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信