Las reglas del “nuevo poder de influencia”

IF 0.1 Q4 COMMUNICATION
Teresa La Porte
{"title":"Las reglas del “nuevo poder de influencia”","authors":"Teresa La Porte","doi":"10.26422/aucom.2019.0801.lap","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los think tanks han nacido para influir y conseguir que sus ideas sean adoptadas por decisores y publicos. Les interesa tanto generar climas de opinion como tener impacto en los procesos de decision politica. La eficacia de la influencia esta estrechamente unida a la comunicacion, y la comunicacion ha sufrido un cambio sustancial: de la informacion estrategica de ‘posicionamiento unilateral de ideas’ se esta evolucionando hacia un enfoque de ‘generacion conjunta de ideas’, en el que resulta crucial la participacion de otros actores sociales para que la comunicacion sea efectiva. El objeto de la investigacion es, precisamente, examinar si las estrategias de comunicacion que habitualmente desarrollan algunos de los think tanks con mayor prestigio para difundir sus ideas siguen las nuevas pautas de la comunicacion estrategica, determinadas por la participacion y la colaboracion. El presente trabajo arguye que la influencia seria mas efectiva si reuniese las siguientes condiciones: a) si la influencia se entiende como comunicacion en un contexto de libertad; b) si la capacidad de influir se basa en el prestigio de la institucion; c) si se interactua con publicos diversos; d) si se fomenta la participacion y la colaboracion en la elaboracion y difusion de contenidos. Basandose en entrevistas en profundidad realizadas a directivos y gestores de comunicacion de una seleccion de think tanks de alcance global localizados en Washington DC, el estudio pretende recuperar la voz de los propios interesados para el debate academico. El resultado de la investigacion apunta un diferente comportamiento dependiendo del publico al que el think tank se dirige.","PeriodicalId":41332,"journal":{"name":"Austral Comunicacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austral Comunicacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26422/aucom.2019.0801.lap","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los think tanks han nacido para influir y conseguir que sus ideas sean adoptadas por decisores y publicos. Les interesa tanto generar climas de opinion como tener impacto en los procesos de decision politica. La eficacia de la influencia esta estrechamente unida a la comunicacion, y la comunicacion ha sufrido un cambio sustancial: de la informacion estrategica de ‘posicionamiento unilateral de ideas’ se esta evolucionando hacia un enfoque de ‘generacion conjunta de ideas’, en el que resulta crucial la participacion de otros actores sociales para que la comunicacion sea efectiva. El objeto de la investigacion es, precisamente, examinar si las estrategias de comunicacion que habitualmente desarrollan algunos de los think tanks con mayor prestigio para difundir sus ideas siguen las nuevas pautas de la comunicacion estrategica, determinadas por la participacion y la colaboracion. El presente trabajo arguye que la influencia seria mas efectiva si reuniese las siguientes condiciones: a) si la influencia se entiende como comunicacion en un contexto de libertad; b) si la capacidad de influir se basa en el prestigio de la institucion; c) si se interactua con publicos diversos; d) si se fomenta la participacion y la colaboracion en la elaboracion y difusion de contenidos. Basandose en entrevistas en profundidad realizadas a directivos y gestores de comunicacion de una seleccion de think tanks de alcance global localizados en Washington DC, el estudio pretende recuperar la voz de los propios interesados para el debate academico. El resultado de la investigacion apunta un diferente comportamiento dependiendo del publico al que el think tank se dirige.
“新势力”的规则
智库的诞生是为了影响和让他们的想法被决策者和公众采纳。他们对创造舆论氛围和影响政治决策过程都感兴趣。效力的影响,今天密切联合静默和实质性沟通,已经发生了变化:信息estrategica单方面“定位方法的想法“正在朝着一个‘一代共同的想法,在participacion至关重要的其他社会行为者的有效沟通。这项研究的目的,正是为了检查一些最著名的智库通常发展的传播策略,以传播他们的想法,是否遵循战略传播的新模式,由参与和合作决定。本文认为,如果满足以下条件,影响将是最有效的:a)如果影响被理解为在自由环境下的交流;b)影响能力是否基于机构的声望;c)与不同的受众互动;d)是否鼓励参与和合作开发和传播内容。通过对位于华盛顿特区的全球智库的高管和传播经理的深入采访,该研究旨在恢复利益相关者在学术辩论中的声音。研究结果表明,该智库的目标受众不同,其行为也不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Austral Comunicacion
Austral Comunicacion COMMUNICATION-
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信