La categoría Estado en el curriculum de la Escuela de Trabajo Social

Yessenia Isabel Fallas Jiménez
{"title":"La categoría Estado en el curriculum de la Escuela de Trabajo Social","authors":"Yessenia Isabel Fallas Jiménez","doi":"10.15517/rr.v101i2.49273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El proyecto de investigación investigación Fundamentos históricos de la génesis del Estado moderno y su relación con la producción capitalista realizó entre otras actividades un análisis de la forma en la que se aborda en la Escuela de Trabajo Social la discusión sobre el Estado y la política social a partir de los cursos Teoría del Estado y Política Social. \nObjetivo: el primer objetivo del proyecto establece: “Identificar los principales fundamentos teóricos dentro del campo marxista que aportan elementos para la comprensión del Estado moderno”, derivado del estudio de las fuentes teóricas dentro campo marxista, se realizó un análisis del contenido y de los aspectos metodológicos contenidos en los cursos para el abordaje de estas categorías. \nMétodo: la investigación centra su atención en elementos técnicos referidos a la investigación bibliográfica y documental. Para el abordaje de este análisis se estudió el programa de ambos cursos identificando tendencias en la estrategia pedagógica y en la perspectiva teórica de los contenidos de ambos programas. \nResultados: se identificó el predominio de una tendencia fragmentaria en el abordaje de las categorías Estado y política Social, aprehendiendo los elementos históricos como planos de fondo historeográficos para el análisis de los objetos y no, como elementos que constituyen la naturaleza social de los mismos. \nConclusiones: si bien es posible identificar en los contenidos de los cursos algunos asuntos referidos al proceso histórico, los aspectos metodológicos del abordaje fragmentan la comprensión de dicho proceso privilegiando un análisis tecnicista y administrativista del Estado y la política social.","PeriodicalId":32914,"journal":{"name":"Revista Reflexiones","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Reflexiones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/rr.v101i2.49273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El proyecto de investigación investigación Fundamentos históricos de la génesis del Estado moderno y su relación con la producción capitalista realizó entre otras actividades un análisis de la forma en la que se aborda en la Escuela de Trabajo Social la discusión sobre el Estado y la política social a partir de los cursos Teoría del Estado y Política Social. Objetivo: el primer objetivo del proyecto establece: “Identificar los principales fundamentos teóricos dentro del campo marxista que aportan elementos para la comprensión del Estado moderno”, derivado del estudio de las fuentes teóricas dentro campo marxista, se realizó un análisis del contenido y de los aspectos metodológicos contenidos en los cursos para el abordaje de estas categorías. Método: la investigación centra su atención en elementos técnicos referidos a la investigación bibliográfica y documental. Para el abordaje de este análisis se estudió el programa de ambos cursos identificando tendencias en la estrategia pedagógica y en la perspectiva teórica de los contenidos de ambos programas. Resultados: se identificó el predominio de una tendencia fragmentaria en el abordaje de las categorías Estado y política Social, aprehendiendo los elementos históricos como planos de fondo historeográficos para el análisis de los objetos y no, como elementos que constituyen la naturaleza social de los mismos. Conclusiones: si bien es posible identificar en los contenidos de los cursos algunos asuntos referidos al proceso histórico, los aspectos metodológicos del abordaje fragmentan la comprensión de dicho proceso privilegiando un análisis tecnicista y administrativista del Estado y la política social.
社会工作学院课程中的国家类别
简介:调查研究项目基本现代国家的历史起源及其与资本主义生产关系分析的其他活动中进行的方式涉及学校社会工作的国家和社会政策问题讨论从国家课程理论和社会政策。目标:第一个目标草案规定:“查明主要领域内的理论基础的马克思主义理解现代国家”的要件,以马克思主义理论内部的研究领域、内容进行了分析和方法来处理这些课程内容类别。方法:研究的重点是文献和文献研究的技术要素。本文分析了两门课程的教学策略趋势和两门课程内容的理论视角。结果:我们发现,在处理国家和社会政策类别的方法中,普遍存在着一种碎片化的趋势,将历史元素作为分析对象的历史背景,而不是构成它们的社会本质的元素。结论:虽然有可能在课程内容中确定一些与历史进程有关的问题,但方法的方法论方面分散了对这一进程的理解,有利于对国家和社会政策的技术和行政分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信