Esqueletos en el armario de la transición española. Transparencia y desigualdad en transiciones a la democracia

IF 0.1 Q3 HISTORY
Vanesa Damiano Sánchez
{"title":"Esqueletos en el armario de la transición española. Transparencia y desigualdad en transiciones a la democracia","authors":"Vanesa Damiano Sánchez","doi":"10.36132/HAO.VI56.2118","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las mas de ochenta transiciones ocurridas en el mundo desde que se produjo la Transicion a la democracia en Espana han permitido a la Justicia Transicional convertirse en una practica bien asentada. De momento no hay consenso en la relacion que existe entre la practica transicional y la redistribucion de la riqueza a largo plazo, pero se ha descrito recientemente como las transiciones lideradas por sus elites son menos redistributivas que aquellas que se llevan a cabo por medio de un proceso revolucionario o de ruptura. La investigacion realizada constituye un estudio de caso acerca de la evolucion de las democracias del Sur de Europa, tras sus transiciones democraticas en terminos de redistribucion de la riqueza. En ella se observa una tendencia divergente en esta materia de Espana respecto a Portugal y Grecia. Para el analisis causal se propone una teoria de esqueletos en el armario, adaptando el modelo de Nalepa; basado, a su vez, en los efectos sobre la calidad democratica de la falta de transparencia en la informacion secreta sobre los colaboradores con el regimen autoritario anterior. Esta comparativa ilustra como el ocultamiento de informacion ha derivado en el fortalecimiento de la posicion de determinadas elites, a traves de redes clandestinas de poder originadas en el anterior estado autoritario en el caso de Espana","PeriodicalId":43411,"journal":{"name":"Historia Actual Online","volume":"1 1","pages":"105-122"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Actual Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36132/HAO.VI56.2118","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Las mas de ochenta transiciones ocurridas en el mundo desde que se produjo la Transicion a la democracia en Espana han permitido a la Justicia Transicional convertirse en una practica bien asentada. De momento no hay consenso en la relacion que existe entre la practica transicional y la redistribucion de la riqueza a largo plazo, pero se ha descrito recientemente como las transiciones lideradas por sus elites son menos redistributivas que aquellas que se llevan a cabo por medio de un proceso revolucionario o de ruptura. La investigacion realizada constituye un estudio de caso acerca de la evolucion de las democracias del Sur de Europa, tras sus transiciones democraticas en terminos de redistribucion de la riqueza. En ella se observa una tendencia divergente en esta materia de Espana respecto a Portugal y Grecia. Para el analisis causal se propone una teoria de esqueletos en el armario, adaptando el modelo de Nalepa; basado, a su vez, en los efectos sobre la calidad democratica de la falta de transparencia en la informacion secreta sobre los colaboradores con el regimen autoritario anterior. Esta comparativa ilustra como el ocultamiento de informacion ha derivado en el fortalecimiento de la posicion de determinadas elites, a traves de redes clandestinas de poder originadas en el anterior estado autoritario en el caso de Espana
西班牙过渡时期衣橱里的骷髅。民主过渡中的透明度和不平等
自西班牙向民主过渡以来,世界上发生了80多次过渡,使过渡司法成为一种根深蒂固的做法。目前,人们对过渡实践与长期财富再分配之间的关系没有达成共识,但最近有人描述说,由其精英领导的过渡不如通过革命或破裂进程进行的过渡具有再分配性。这项研究是一项关于南欧民主国家在财富再分配方面民主过渡后演变的案例研究。它观察到西班牙在这一问题上与葡萄牙和希腊的趋势不同。为了进行因果分析,提出了一种柜内骨骼理论,适应了Nalepa模型;反过来,其依据是与前独裁政权合作者的秘密信息缺乏透明度对民主质量的影响。这一比较说明了隐藏信息是如何通过起源于西班牙前专制国家的秘密权力网络加强某些精英的地位的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
64
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信