The Strong, the Weak, and the Honored: Examining the decline in honored alliances post-1945

IF 1.5 3区 社会学 Q2 INTERNATIONAL RELATIONS
Soyoung Lee
{"title":"The Strong, the Weak, and the Honored: Examining the decline in honored alliances post-1945","authors":"Soyoung Lee","doi":"10.1080/03050629.2023.2135513","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une polarisation des alliances relativement à leurs capacités militaires d’après 1945 et en fournissant une explication au puzzle empirique du fort déclin du taux de respect des alliances après 1945.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Interactions","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2135513","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract The rate at which states defend their allies in war has dropped from 81% during 1816–1944 to 7% in 1945–2016. I attribute the decline in honored alliances to a dramatic shift in the military capability of alliances. Contrary to the popular belief that alliances have become stronger after 1945, I find that the post-1945 international system also witnessed a significant increase in the number of weaker alliances. This bimodal distribution of alliances produced a pattern where alliances were either violated upon being attacked or never attacked in the first place, leading to a decline in the rate at which alliances were honored. I support my argument using alliance data over two centuries. This research advances our understanding of military alliances by documenting a polarization of alliances in terms of their military capability post-1945 and by providing an explanation for an empirical puzzle—a sharp decline in the rate of honored alliances after 1945. El porcentaje en que los Estados defienden a sus aliados en una guerra ha descendido del 81% durante el periodo de 1816-1944 al 7% durante el periodo de 1945-2016. Atribuimos el deterioro de las alianzas de honor a un cambio drástico en la capacidad militar de las alianzas. En contra de la creencia popular de que las alianzas se han fortalecido después de 1945, observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento significativo del número de alianzas más débiles. Esta distribución bimodal de las alianzas produjo un patrón en el que las alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas, lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las alianzas. Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos. Esta investigación profundiza nuestra comprensión de las alianzas militares al documentar una polarización de las alianzas en términos de su capacidad militar después de 1945 y al proporcionar una explicación para un rompecabezas empírico: una fuerte disminución en la tasa de alianzas de honor después de 1945. Le taux auquel les États défendent leurs alliés lors de guerres est passé de 81 % durant la période 1816-1944 à 7 % de 1945 à 2016. J’attribue ce déclin du respect des alliances à un changement radical de leurs capacités militaires. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle les alliances se sont renforcées depuis 1945, selon moi, le système international a depuis cette date été le témoin d’une augmentation importante des alliances plus fragiles. Cette distribution bimodale des alliances a généré un schéma dans lequel les alliances étaient soit violées lors d’attaques, soit ne subissaient jamais d’attaques, ce qui a conduit à une diminution du taux de respect des alliances. J’étaye mon propos à l’aide de données sur les alliances collectées durant plus de deux siècles. Cet article de recherche vise à affiner notre compréhension des alliances militaires, en documentant une polarisation des alliances relativement à leurs capacités militaires d’après 1945 et en fournissant une explication au puzzle empirique du fort déclin du taux de respect des alliances après 1945.
强者、弱者和荣誉者:考察1945年后荣誉联盟的衰落
摘要:美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%下降到1945-2016年的7%。我将荣誉联盟的衰落归因于联盟军事能力的急剧转变。与1945年后联盟变得更强大的普遍信念相反,我发现1945年后的国际体系也显示出弱联盟数量大幅增加。这种联盟的双峰分布产生了一种模式,即联盟在受到攻击或从未受到攻击时遭到侵犯,导致联盟受到尊重的比率下降。我支持我在两个世纪内使用联盟数据的论点。这项研究通过记录1945年后联盟军事能力的两极分化,并为经验难题提供解释,促进了我们对军事联盟的理解-1945年后荣誉联盟的比率急剧下降。El porcentaje en que los estados defienden a sus aliados en una guerra ha despendido del 81%持续时间1816-1944年,7%持续时间1945-2016年。Atribuimos el Deterioro de las Alianzas de Honor拥有一个cambio drástico en la capacidad militar de las Alianzas。自1945年以来,人们对阿利安萨斯的信仰一直很受欢迎,但《国际邮政系统》(Observamos que el sistema internacional posterior a 1945 también ha sido testigo de un aumento signitivo del número de Alianzas más débiles)是最愚蠢的。Esta distribución bimodal de las Alianzas produjo un patrón en el que las Alianzas fueron vulneradas al ser atacadas o nunca llegaron a ser atacadas,lo que condujo a un descenso en la tasa de cumplimiento de las Alianzas。Apoyamos nuestro argumento en los datos sobre las alianzas a lo largo de dos siglos。1945年以来军事联盟的极性调查和解释:1945年以来的荣誉联盟。美国在战争中保卫盟友的比率从1816-1944年的81%上升到1945-2016年的7%。我将联盟尊重度的下降归因于其军事能力的根本变化。我认为,与自1945年以来联盟不断加强的普遍看法相反,自那时以来,国际体系见证了更脆弱联盟的大幅增加。这种双峰联盟分布产生了一种模式,联盟要么在攻击中被破坏,要么从未受到攻击,导致联盟遵守率下降。我用两个多世纪以来收集的联盟数据来支持我的观点。这篇研究论文旨在完善我们对军事联盟的理解,记录1945年后联盟相对于其军事能力的两极分化,并解释1945年后联盟遵守率急剧下降的经验难题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
International Interactions
International Interactions INTERNATIONAL RELATIONS-
CiteScore
2.40
自引率
7.70%
发文量
38
期刊介绍: International Interactions is a leading interdisciplinary journal that publishes original empirical, analytic, and theoretical studies of conflict and political economy. The journal has a particular interest in research that focuses upon the broad range of relations and interactions among the actors in the global system. Relevant topics include ethnic and religious conflict, interstate and intrastate conflict, conflict resolution, conflict management, economic development, regional integration, trade relations, institutions, globalization, terrorism, and geopolitical analyses.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信