Personalización de la política y liderazgos políticos: Los casos de las elecciones presidenciales de 2012 y 2018 en México

Pub Date : 2022-12-20 DOI:10.33975/riuq.vol34ns5.1125
Ramsés Daniel Martínez-García, Igor Vivero-Ávila
{"title":"Personalización de la política y liderazgos políticos: Los casos de las elecciones presidenciales de 2012 y 2018 en México","authors":"Ramsés Daniel Martínez-García, Igor Vivero-Ávila","doi":"10.33975/riuq.vol34ns5.1125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito esencial de la ponencia es analizar la tendencia de la personalización de la política en campañas electorales como resultado  del cambio dentro de las organizaciones partidistas, entendida como arreglos y ajustes institucionales que los partidos políticos han tenido que asumir para mantenerse presentes en el sistema de partidos mexicano, al maximizar la visibilidad mediática de los candidatos y de sus cualidades personales, delegando la experiencia política en segundo plano (Rahat, 2015) y, por otra parte, debido a los liderazgos políticos personales que han desarrollado.  \n     Los estudios de caso que se presentan son dos. El primero es la elección presidencial de 2012 marca el regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con su candidato Enrique Peña Nieto, bajo un esquema de campaña basado en el apoyo estructural del partido, pero también por una elevada exposición mediática de la vida personal de un político con cualidades carismáticas personales. El segundo caso que se analiza es la victoria de Andrés Manuel López Obrador, supone el ascenso de un partido político de reciente creación; Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) quien vio en la figura de su candidato el medio para ser protagonista de la vida política nacional. Ambos casos representaron alternancias de gobierno y muestran dos tipos de liderazgos políticos contrastantes desde su origen y en la forma que desarrollaron sus carreras políticas para llegar a la presidencia de la República. \n     También es importante señalar que hay factores exógenos que impulsan el cambio partidista y el surgimiento de liderazgos políticos personales. Entre ellos, se encuentra la disminución de identidades partidistas (Moreno, 2009) volatilidad del voto (Díaz y Vivero, 2015) y ascenso del uso de los medios de comunicación digital. Todo ello abona a que las campañas electorales se encuentren en la etapa posmoderna (Díaz, 2016) caracterizada por priorizar la exposición de la imagen personal de los candidatos y candidatas.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33975/riuq.vol34ns5.1125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El propósito esencial de la ponencia es analizar la tendencia de la personalización de la política en campañas electorales como resultado  del cambio dentro de las organizaciones partidistas, entendida como arreglos y ajustes institucionales que los partidos políticos han tenido que asumir para mantenerse presentes en el sistema de partidos mexicano, al maximizar la visibilidad mediática de los candidatos y de sus cualidades personales, delegando la experiencia política en segundo plano (Rahat, 2015) y, por otra parte, debido a los liderazgos políticos personales que han desarrollado.       Los estudios de caso que se presentan son dos. El primero es la elección presidencial de 2012 marca el regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con su candidato Enrique Peña Nieto, bajo un esquema de campaña basado en el apoyo estructural del partido, pero también por una elevada exposición mediática de la vida personal de un político con cualidades carismáticas personales. El segundo caso que se analiza es la victoria de Andrés Manuel López Obrador, supone el ascenso de un partido político de reciente creación; Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) quien vio en la figura de su candidato el medio para ser protagonista de la vida política nacional. Ambos casos representaron alternancias de gobierno y muestran dos tipos de liderazgos políticos contrastantes desde su origen y en la forma que desarrollaron sus carreras políticas para llegar a la presidencia de la República.      También es importante señalar que hay factores exógenos que impulsan el cambio partidista y el surgimiento de liderazgos políticos personales. Entre ellos, se encuentra la disminución de identidades partidistas (Moreno, 2009) volatilidad del voto (Díaz y Vivero, 2015) y ascenso del uso de los medios de comunicación digital. Todo ello abona a que las campañas electorales se encuentren en la etapa posmoderna (Díaz, 2016) caracterizada por priorizar la exposición de la imagen personal de los candidatos y candidatas.
分享
查看原文
政治个性化和政治领导:2012年和2018年墨西哥总统选举的案例
该文件的基本目的是分析政党组织内部变化导致竞选活动中政治个性化的趋势,这被理解为政党为在墨西哥政党制度中保持存在而必须作出的体制安排和调整,最大限度地提高候选人及其个人素质的媒体知名度,将政治经验委托给幕后(拉哈特,2015年),另一方面,由于他们发展了个人政治领导。提交的案例研究有两个。第一次是2012年的总统选举,标志着革命制度党(PRI)与其候选人恩里克·培尼亚·涅托(Enrique Peña Nieto)一起重新掌权,这是一项基于该党结构性支持的竞选计划,也是因为媒体对一位具有个人魅力品质的政治家的个人生活进行了大量曝光。正在分析的第二个案例是安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔的胜利,这意味着一个新成立的政党的崛起;民族复兴运动(莫雷纳),他从候选人的形象中看到了成为国家政治生活主角的手段。这两起案件都代表了政府的更迭,显示了两种不同类型的政治领导,从起源和他们为担任共和国总统而发展政治生涯的方式来看。还必须指出,有一些外生因素推动了党派变革和个人政治领导的出现。其中包括政党身份的下降(莫雷诺,2009年)、投票的波动(迪亚兹和维韦罗,2015年)和数字媒体使用的增加。所有这些都导致竞选活动处于后现代阶段(迪亚兹,2016年),其特点是优先展示候选人和候选人的个人形象。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信