AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM DA ANATOMIA RADIOGRÁFICA EM INCIDÊNCIAS OCLUSAIS COM O USO DO AMBIENTE VIRTUAL MOODLE

Aline Rose Cantarelli Morosolli, Eduardo Silva Ferraz, Márcia Rejane Brücker, Maria Ivete Bolzan Rockenbach
{"title":"AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM DA ANATOMIA RADIOGRÁFICA EM INCIDÊNCIAS OCLUSAIS COM O USO DO AMBIENTE VIRTUAL MOODLE","authors":"Aline Rose Cantarelli Morosolli, Eduardo Silva Ferraz, Márcia Rejane Brücker, Maria Ivete Bolzan Rockenbach","doi":"10.9771/revfo.v51i3.47504","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivos: Avaliar o uso da plataforma MOODLE como material de apoio e para realização de atividades de interpretação de radiografias na Disciplina de Radiologia Odontológica III. Materiais e métodos: A amostra foi constituída por alunos do Curso de Odontologia matriculados em duas turmas diferentes que cursavam a disciplina de Radiologia Odontológica III (alunos concluintes do curso no ano de 2019 e concluintes em 2020), que realizaram atividades referentes ao conteúdo de anatomia radiográfica em incidências oclusais e responderam um questionário. Os dados foram obtidos por meio das notas das avaliações práticas de interpretação das radiografias, realizadas em sala de aula e na plataforma MOODLE, onde foram disponibilizadas radiografias associadas a questões de escolha simples ou múltipla. Resultados: O teste T de Student para amostras pareadas verificou que houve diferença significativa entre as duas avaliações para os alunos concluintes em 2020, com notas menores na modalidade virtual. Por outro lado, para os concluintes em 2019 não houve diferença significativa. De acordo com o Teste Exato de Fisher, observou-se diferença estatística significante (P=0,009) na modalidade presencial na qual houve um predomínio da turma concluinte em 2020 na categoria 5, enquanto na categoria 4 houve predomínio dos concluintes em 2019. Para a modalidade virtual, não houve diferença significante. As respostas do questionário mostraram que 72 alunos referiram a plataforma MOODLE como a principal ferramenta de estudo durante o semestre. Conclusão: A plataforma MOODLE mostrou ser promissora para o processo de aprendizagem na disciplina de Radiologia Odontológica, porém necessita de aperfeiçoamento em sua implementação.","PeriodicalId":77892,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/revfo.v51i3.47504","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivos: Avaliar o uso da plataforma MOODLE como material de apoio e para realização de atividades de interpretação de radiografias na Disciplina de Radiologia Odontológica III. Materiais e métodos: A amostra foi constituída por alunos do Curso de Odontologia matriculados em duas turmas diferentes que cursavam a disciplina de Radiologia Odontológica III (alunos concluintes do curso no ano de 2019 e concluintes em 2020), que realizaram atividades referentes ao conteúdo de anatomia radiográfica em incidências oclusais e responderam um questionário. Os dados foram obtidos por meio das notas das avaliações práticas de interpretação das radiografias, realizadas em sala de aula e na plataforma MOODLE, onde foram disponibilizadas radiografias associadas a questões de escolha simples ou múltipla. Resultados: O teste T de Student para amostras pareadas verificou que houve diferença significativa entre as duas avaliações para os alunos concluintes em 2020, com notas menores na modalidade virtual. Por outro lado, para os concluintes em 2019 não houve diferença significativa. De acordo com o Teste Exato de Fisher, observou-se diferença estatística significante (P=0,009) na modalidade presencial na qual houve um predomínio da turma concluinte em 2020 na categoria 5, enquanto na categoria 4 houve predomínio dos concluintes em 2019. Para a modalidade virtual, não houve diferença significante. As respostas do questionário mostraram que 72 alunos referiram a plataforma MOODLE como a principal ferramenta de estudo durante o semestre. Conclusão: A plataforma MOODLE mostrou ser promissora para o processo de aprendizagem na disciplina de Radiologia Odontológica, porém necessita de aperfeiçoamento em sua implementação.
使用虚拟MOODLE环境评估咬合发生率的放射学解剖学学习
目的:评估MOODLE平台作为支持材料的使用,并在牙科放射学III中进行放射学解释活动。材料和方法:样本由牙科课程的学生组成,他们就读于牙科放射学III学科的两个不同班级(2019年该课程的毕业生和2020年毕业的学生),他们进行了与咬合发生率中的放射学解剖内容相关的活动,并回答了问卷。数据是通过在课堂和MOODLE平台上进行的射线照片解释的实际评估笔记获得的,在该平台上可以获得与简单或多选问题相关的射线照片。结果:配对样本的学生T测试发现,2020年毕业学生的两项评估存在显著差异,虚拟模式下的成绩较低。另一方面,对于2019届毕业生来说,没有显著差异。根据Fisher精确测试,在课堂模式上存在统计学上的显著差异(P=0.009),2020年毕业班在第5类中占主导地位,而在第4类中,2019年毕业生占主导地位。对于虚拟模态,没有显著差异。问卷调查显示,72名学生将MOODLE平台作为本学期的主要学习工具。结论:MOODLE平台在口腔放射学学科的学习过程中显示出良好的前景,但在实施方面需要改进。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信