Delfos en las aventuras coloniales espartanas del Arcaísmo, I. Falanto y las tradiciones sobre la ktisis de Tarento

IF 0.1 Q3 HISTORY

Studia Historica-Historia Antigua Pub Date : 2021-07-13 DOI:10.14201/shha2021392750

C. Fornis, Javier Jara

引用次数: 0

Abstract

En la época arcaica los espartanos apenas toman parte activa en el fenómeno colonizador griego. Según la tradición dominante, su única fundación, Taras (Tarento), daba solución a los problemas internos causados en la metrópoli por los llamados partenias, hijos ilegítimos nacidos durante la primera guerra mesenia a los que se había privado de la ciudadanía plena y del acceso a la tierra que conlleva. En el presente trabajo analizamos cómo, en el marco de la privilegiada relación simbiótica que mantuvieron Delfos y Esparta, el santuario contribuyó decisivamente con oráculos ex eventu tanto a la legitimación de una ktisis debida a un grupo marginal como al proceso de heroización de su oikistes, Falanto.

查看原文本刊更多论文

古代斯巴达殖民冒险中的德尔菲，I.法兰托和塔兰托的克蒂斯传统

在古代，斯巴达人很少积极参与希腊的殖民现象。根据占主导地位的传统，其唯一的基金会塔拉斯（塔伦托）解决了所谓的帕台尼亚神庙在大都市造成的内部问题，帕台尼亚神庙是第一次梅塞尼亚战争期间出生的非婚生子女，被剥夺了充分的公民身份和获得土地的机会。在这项工作中，我们分析了在德尔菲和斯巴达保持的特权共生关系的框架内，圣殿如何通过前埃文图神谕，为边缘群体造成的克蒂斯合法化和其oikistes的英雄化进程做出决定性贡献，法兰托。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Studia Historica-Historia Antigua HISTORY-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA is an annual journal in which the articles received will be evaluated by reviewers external to the journal through the double blind system. The Editorial Board, respectful of the intellectual freedom of the authors, will not modify the opinions and expressed by them, although it does not sympathize with them either. The Editorial Board of STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA will consider the publication of works of all kinds, provided that they demonstrate a high level of quality and deal with aspects related to the chronological period included within the scope of Ancient History, either because of the novelty of the subject, because of the different treatment more deep of a problem already identified in historiography, by the contribution of unknown data in relation to a determined historiographic question, or by the potential applications of a new or more refined methodology.