El conflicto de Corrientes con la Nación por el territorio de Misiones: Un análisis de los Informes de Ramón Contreras (1877) y Mardoqueo Navarro (1881)
{"title":"El conflicto de Corrientes con la Nación por el territorio de Misiones: Un análisis de los Informes de Ramón Contreras (1877) y Mardoqueo Navarro (1881)","authors":"Alicia Belén Montenegro","doi":"10.30972/fhn.0446007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente artículo abordamos el conflicto de Corrientes por el territorio de Misiones a través del análisis de dos documentos que presentan posturas antagónicas; a saber, la introducción de la “Colecciónde Datos y Documentos referentes a Misiones como parte integrante del Territorio de la Provincia de Corrientes”, redactada por Ramón Contreras (1877) y el informe de Mardoqueo Navarro, titulado “Elterritorio Nacional de Misiones” (1881). El primer documento defiende los intereses de la Provincia de Corrientes, en un intento por fundar una argumentación que evite la pérdida de esos territorios para laprovincia. El segundo, años más tarde, en el contexto de la discusión por la federalización del territorio misionero, esgrimirá sus argumentos a favor de la Nación. Partimos de la hipótesis de que el análisis de estas fuentes nos permitirá brindar un primer acercamiento sobre la histórica disputa política y discursiva entre Corrientes y la Nación del espacio territorial que perteneció a las antiguas misiones jesuíticas.","PeriodicalId":32764,"journal":{"name":"Folia Historica del Nordeste","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Historica del Nordeste","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30972/fhn.0446007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En el presente artículo abordamos el conflicto de Corrientes por el territorio de Misiones a través del análisis de dos documentos que presentan posturas antagónicas; a saber, la introducción de la “Colecciónde Datos y Documentos referentes a Misiones como parte integrante del Territorio de la Provincia de Corrientes”, redactada por Ramón Contreras (1877) y el informe de Mardoqueo Navarro, titulado “Elterritorio Nacional de Misiones” (1881). El primer documento defiende los intereses de la Provincia de Corrientes, en un intento por fundar una argumentación que evite la pérdida de esos territorios para laprovincia. El segundo, años más tarde, en el contexto de la discusión por la federalización del territorio misionero, esgrimirá sus argumentos a favor de la Nación. Partimos de la hipótesis de que el análisis de estas fuentes nos permitirá brindar un primer acercamiento sobre la histórica disputa política y discursiva entre Corrientes y la Nación del espacio territorial que perteneció a las antiguas misiones jesuíticas.
在本文中,我们通过分析两份提出对立立场的文件来解决Misiones领土上的冲突;其中包括ramon Contreras(1877年)和Mardoqueo Navarro题为“el Territorio Nacional de Misiones”(1881年)的报告“关于Misiones作为Corrientes省领土组成部分的数据和文件的收集”。第一份文件捍卫了科伦特斯省的利益,试图建立一个论点,以防止这些领土被该省夺走。第二次,在几年后,在关于传教士领土联邦化的讨论的背景下,提出了有利于国家的论点。本文的目的是分析当前的政治和话语争论的历史背景,以及当前的政治和话语争论的历史背景,以及当前的政治和话语争论的历史背景,以及当前的政治和话语争论的历史背景。