Mecanismos alternativos de solución al conflicto y medios alternativos de solución al conflicto

Sandra Irina Villa Villa, Manuel Alejandro Mares Agüero
{"title":"Mecanismos alternativos de solución al conflicto y medios alternativos de solución al conflicto","authors":"Sandra Irina Villa Villa, Manuel Alejandro Mares Agüero","doi":"10.18041/0124-0102/a.39.9766","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"¿Los mecanismos Alternativos de Solución al Conflicto y Medios Alternativos de Solución al Conflicto, son lo mismo? En muchos de los libros especializados en los medios de solución a conflictos,  se ha mencionado esta  diferenciación, pero no de manera plena y aplicándolo a toda su teoría, lo cual se puede prestar a confusión para las personas que se van adentrando en el tema, pero ya en el estudio y el análisis se sacan estas pequeñas observaciones para mejor entender y poder hacer un plano mental de lo que se está estudiando, ya que en mencionadas ocasiones se habla indistintamente de la mediación y de la autocomposición como símiles inmersos en los medios alternos de solución a conflictos; cuando son de distinta categorización. Como objetivo del presente artículo se interpretará a algunos autores respecto de que concepción tienen sobre los Medios Alternativos de Solución de Controversias y los Mecanismos Alternativos de solución a controversias. Este artículo se justifica en la medida de que los mecanismos de solución a conflictos los cuales son definidos como “aquellos mecanismos encaminados a solucionar los conflictos entre las partes, de forma directa o a través del nombramiento de un tercero” (Cuadra Ramírez, s.f.)   La metodología utilizada en el presente artículo se inscribe en el ámbito del Paradigma Histórico-Hermenéutico, con un enfoque cualitativo, el método de estudio es el inductivo: el tipo de investigación definido es de naturaleza descriptivo y para el análisis de los textos se utilizó el análisis documental.","PeriodicalId":33397,"journal":{"name":"Advocatus","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Advocatus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.39.9766","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

¿Los mecanismos Alternativos de Solución al Conflicto y Medios Alternativos de Solución al Conflicto, son lo mismo? En muchos de los libros especializados en los medios de solución a conflictos,  se ha mencionado esta  diferenciación, pero no de manera plena y aplicándolo a toda su teoría, lo cual se puede prestar a confusión para las personas que se van adentrando en el tema, pero ya en el estudio y el análisis se sacan estas pequeñas observaciones para mejor entender y poder hacer un plano mental de lo que se está estudiando, ya que en mencionadas ocasiones se habla indistintamente de la mediación y de la autocomposición como símiles inmersos en los medios alternos de solución a conflictos; cuando son de distinta categorización. Como objetivo del presente artículo se interpretará a algunos autores respecto de que concepción tienen sobre los Medios Alternativos de Solución de Controversias y los Mecanismos Alternativos de solución a controversias. Este artículo se justifica en la medida de que los mecanismos de solución a conflictos los cuales son definidos como “aquellos mecanismos encaminados a solucionar los conflictos entre las partes, de forma directa o a través del nombramiento de un tercero” (Cuadra Ramírez, s.f.)   La metodología utilizada en el presente artículo se inscribe en el ámbito del Paradigma Histórico-Hermenéutico, con un enfoque cualitativo, el método de estudio es el inductivo: el tipo de investigación definido es de naturaleza descriptivo y para el análisis de los textos se utilizó el análisis documental.
解决冲突的替代机制和解决冲突的替代手段
解决冲突的替代机制和解决冲突的替代手段是否相同?在许多专门研究解决冲突手段的书籍中,都提到了这种差异,但没有完全提到这种差异,并将其应用于其整个理论,这可能会使深入研究这一问题的人感到困惑,但在研究和分析中,已经提出了这些小观察,以更好地理解和能够对正在研究的内容进行心理规划,因为在上述场合,调解和自我同情被说成是沉浸在解决冲突的替代手段中的比喻;当它们属于不同的类别时。本条的目的是解释一些作者对替代争端解决手段和替代争端解决机制的看法。本条的理由是,冲突解决机制被定义为“旨在直接或通过任命第三方来解决当事方之间冲突的机制”(Cuerda Ramirez,S.F.)。本文使用的方法属于历史解释学范式的范围,采用定性方法,研究方法是归纳法:定义的研究类型具有描述性,文本分析采用文献分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
3
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信