Retour sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer

Philippe Stamenkovic
{"title":"Retour sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer","authors":"Philippe Stamenkovic","doi":"10.3917/RHS.702.0397","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article revient sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer telle que developpee dans son dernier ouvrage epistemologique Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik (1936), et sa these principale selon laquelle la causalite est conservee dans la theorie quantique, moyennant une re-conceptualisation de son objet. Il etudie la place du principe de causalite dans la hierarchie de la connaissance physique selon Cassirer, et montre son role a la fois constitutif et regulateur, qui est lie a la disparition de la faculte kantienne de l’intuition chez Cassirer. Il passe en revue d’autres caracteristiques (holisme notamment) de la conception cassirerienne de la theorie physique. Il revient en detail sur la maniere dont Cassirer parvient a passer d’une interpretation observationnaliste (negative, en tant que manque d’information) a une interpretation constitutive (positive, en tant que nouvelle definition de l’objet) des relations de Heisenberg. Il conclut avec le caractere prometteur de la conception de Cassirer pour faire droit a la theorie quantique, par rapport a une conception du type « relativized a priori » a la Friedman-Kant.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"397-426"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RHS.702.0397","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Cet article revient sur la philosophie de la physique quantique d’Ernst Cassirer telle que developpee dans son dernier ouvrage epistemologique Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik (1936), et sa these principale selon laquelle la causalite est conservee dans la theorie quantique, moyennant une re-conceptualisation de son objet. Il etudie la place du principe de causalite dans la hierarchie de la connaissance physique selon Cassirer, et montre son role a la fois constitutif et regulateur, qui est lie a la disparition de la faculte kantienne de l’intuition chez Cassirer. Il passe en revue d’autres caracteristiques (holisme notamment) de la conception cassirerienne de la theorie physique. Il revient en detail sur la maniere dont Cassirer parvient a passer d’une interpretation observationnaliste (negative, en tant que manque d’information) a une interpretation constitutive (positive, en tant que nouvelle definition de l’objet) des relations de Heisenberg. Il conclut avec le caractere prometteur de la conception de Cassirer pour faire droit a la theorie quantique, par rapport a une conception du type « relativized a priori » a la Friedman-Kant.
回到恩斯特·卡西尔的量子物理学哲学
本文回顾了恩斯特·卡西尔(Ernst Cassirer)在其最新著作《现代物理学中的决定论和不确定性》(1936年)中阐述的量子物理哲学,以及他的主要论文,根据该论文,因果关系通过对其对象的重新概念化而在量子理论中得以保留。根据卡西尔的观点,他研究了因果原则在物理知识层次中的地位,并展示了其构成和调节作用,这与卡西尔康德直觉能力的消失有关。他回顾了卡西尔物理理论概念的其他特征(特别是整体主义)。他详细介绍了卡西尔如何从海森堡关系的观察性解释(否定,因为缺乏信息)转变为构成性解释(积极,因为对象的新定义)。他总结说,与弗里德曼·康德的“相对化先验”概念相比,卡西尔的量子理论概念具有前景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信