A Comparative Study of Autoencoder Approaches to the Data Sparsity Problem in Recommender Systems

IF 0.3 Q4 COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS
Ecem Bölük, M. Ö. Cingiz
{"title":"A Comparative Study of Autoencoder Approaches to the Data Sparsity Problem in Recommender Systems","authors":"Ecem Bölük, M. Ö. Cingiz","doi":"10.53070/bbd.1173564","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Öneri sistemleri kullanıcıların geçmişteki tercihlerinden hareketle gelecekteki tercihlerini tahmin eden sistemlerdir. Fakat kullanıcılar her zaman tercihlerini sistemlere belirtmeyebilir. Bu durum, öneri sistemleri tasarlanırken karşılaşılan en büyük sorunlardan biri olan veri seyrekliğine neden olur. Derin öğrenme algoritmalarından otomatik kodlayıcılar, seyrek kullanıcı matrisini verilerden öğrendiği iç görülerden hareketle yeniden doldurarak veri seyrekliği probleminin çözülmesini sağlar. Bu çalışmada derin öğrenme algoritmalarından Temel Otomatik Kodlayıcı, Gürültü Giderici Otomatik Kodlayıcı, Seyrek Otomatik Kodlayıcı ve Varyasyonel Otomatik Kodlayıcı olmak üzere dört farklı otomatik kodlayıcı modeli kullanılarak veri seyrekliğine karşı performansları karşılaştırılmıştır. Veri seti olarak %93,6 oranında seyrek veri içeren MovieLens-100K veri seti kullanılmıştır. Otomatik kodlayıcı modelleri öğe tabanlı öneri sistemlerinde kullanıcı tabanlı öneri sistemlerine göre daha başarılı sonuçlar sağladığı gözlemlenmiştir. Öğe tabanlı öneri sistemlerde Temel Otomatik Kodlayıcı daha iyi performans sağlarken, kullanıcı tabanlı öneri sistemlerinde ise Temel Otomatik Kodlayıcı ve Seyrek Otomatik Kodlayıcı birbirlerine çok yakın bir performans sağladıkları gözlemlenmiştir.","PeriodicalId":41917,"journal":{"name":"Computer Science-AGH","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-09-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Computer Science-AGH","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53070/bbd.1173564","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Öneri sistemleri kullanıcıların geçmişteki tercihlerinden hareketle gelecekteki tercihlerini tahmin eden sistemlerdir. Fakat kullanıcılar her zaman tercihlerini sistemlere belirtmeyebilir. Bu durum, öneri sistemleri tasarlanırken karşılaşılan en büyük sorunlardan biri olan veri seyrekliğine neden olur. Derin öğrenme algoritmalarından otomatik kodlayıcılar, seyrek kullanıcı matrisini verilerden öğrendiği iç görülerden hareketle yeniden doldurarak veri seyrekliği probleminin çözülmesini sağlar. Bu çalışmada derin öğrenme algoritmalarından Temel Otomatik Kodlayıcı, Gürültü Giderici Otomatik Kodlayıcı, Seyrek Otomatik Kodlayıcı ve Varyasyonel Otomatik Kodlayıcı olmak üzere dört farklı otomatik kodlayıcı modeli kullanılarak veri seyrekliğine karşı performansları karşılaştırılmıştır. Veri seti olarak %93,6 oranında seyrek veri içeren MovieLens-100K veri seti kullanılmıştır. Otomatik kodlayıcı modelleri öğe tabanlı öneri sistemlerinde kullanıcı tabanlı öneri sistemlerine göre daha başarılı sonuçlar sağladığı gözlemlenmiştir. Öğe tabanlı öneri sistemlerde Temel Otomatik Kodlayıcı daha iyi performans sağlarken, kullanıcı tabanlı öneri sistemlerinde ise Temel Otomatik Kodlayıcı ve Seyrek Otomatik Kodlayıcı birbirlerine çok yakın bir performans sağladıkları gözlemlenmiştir.
推荐系统中数据稀疏问题的自动编码方法的比较研究
建议系统是根据用户过去的偏好预测未来偏好的系统。但是用户不能总是在系统上指定他们的偏好。这就是为什么数据监控是提案设计面临的最大问题之一。深度学习算法的自动编码器允许查看者矩阵通过重新填充他从数据中学习到的内部图像来解决数据监控问题。在这项研究中,使用基本自动编码器、全局驱动器自动编码器和可变自动编码器,将结果与四种不同的自动编码模型进行了比较。MovieLens-100K数据集,包含93.6%的监控数据。根据基于用户的建议系统,已经在基于元素的建议系统中查看了自动编码器模型,从而提供了更好的结果。在基于元件的系统中,虽然基本自动编码器被更好地执行,但是已经观察到基本自动编码器和视觉自动编码器彼此提供接近的性能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Computer Science-AGH
Computer Science-AGH COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS-
CiteScore
1.40
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信