Practice & Opinion of Doctors in Hospitals toward Referral System in Iraq

Sahar Abdul Hassan Al-Shatari, Taghlub H. Rayhan
{"title":"Practice & Opinion of Doctors in Hospitals toward Referral System in Iraq","authors":"Sahar Abdul Hassan Al-Shatari, Taghlub H. Rayhan","doi":"10.47723/kcmj.v18i3.813","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: Primary Health care (PHC) is unanimous to be the cornerstone of a person-centered health system. While the adoption of a well-function, two-way, and organized referral system is the mainstay in the development of an efficient healthcare delivery system.   \nObjective: To Assess the practice & opinion of doctors in the hospitals toward the referral system.  to determine the doctors in the hospital's commitment to referral system instructions and guidelines. \nSubjects and Methods: A cross-sectional study with analytic elements was conducted in nine Iraqi governorates. Eight doctors from each health directorate, resulting in a total of 72 doctors using a specially designed questionnaire. Statistical analysis was done by using SPSS, the P≤0.05 was considered statistically significant. \nResults: of the total 72 physicians, 31(43.1%) aged 40-49years, 48(66.7%) were males, and 58(80.6%) were specialists., 58 doctors (80.6%) had no coordination with the PHC-doctors, the same percentage considered the current referral system is ineffective. PHC patients-crowded, doctors-shortage were the causes of inadequately filling PHC-part of the referral form. And PHC-hospital doctors-coordination had a significant association with their age, gender, and their thinking about adequate filling. \nConclusion: despite the importance of the referral system, half of the doctors disagreed about the current referral system’s effectiveness; & most of them had no coordination with the PHC-doctors. PHC crowded/doctors’ shortage the main causes of inadequate filling PHC part of referral-form. \n  \n  \n  \nالملخص: \nالخلفية: تعتبر الرعاية الصحية الأولية بالإجماع حجر الزاوية في نظام صحي يركز على المريض. في حين أن اعتماد نظام إحالة جيد ثنائي الاتجاه ومنظم هو الدعامة الأساسية في تطوير نظام فعال لتقديم الرعاية الصحية. \nالهدف: تقييم ممارسة ورأي الأطباء في المستشفيات تجاه نظام الإحالة. كذلك لتحديد مدى التزام الأطباء في المستشفى بتعليمات وإرشادات نظام الإحالة. \nطريقة البحث: أجريت دراسة مقطعية مع عناصر تحليلية في تسع محافظات عراقية. ثمانية أطباء من كل مديرية صحية ، مما أدى إلى ااشتراك 72 طبيبًا في استبيان مصمم خصيصًا للبحث. تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام SPSS ، واعتبر P≤0.05 ذو دلالة إحصائية. \nالنتائج: من إجمالي 72 طبيبًا ، 31 (43.1٪) تتراوح أعمارهم بين 40-49 عامًا ، 48 (66.7٪) من الذكورو 58 (80.6٪) من المتخصصين. ، 58 (80.6٪) منهم ليس لديهم اي تنسيق مع أطباء الرعاية الصحية الأولية. و بنفس النسبة يعتبرون نظام الإحالة الحالي غير فعال. ازدحام المرضى في المراكز ونقص الأطباء هي اهم أسباب نقص ملأ نموذج الإحالة الخاص باطباءالمراكز الصحية بشكل مناسب. وكان لتنسيق أطباء مستشفى الرعاية الصحية الأولية علاقة كبيرة مع العمر والجنس وتفكيرهم في الملأ االنموذجي. \nالخلاصة: بالرغم من أهمية نظام الإحالة ، اختلف نصف الأطباء حول فعالية نظام الإحالة الحالي. ومعظمهم ليس لديهم اي تنسيق مع أطباء المراكز الصحية. ازدحام الرعاية الصحية الأولية / نقص الأطباء اهم الأسباب الرئيسية لضعف ملأ نموذج الإحالة. \n  \n ","PeriodicalId":34748,"journal":{"name":"mjlh klyh Tb lkndy","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"mjlh klyh Tb lkndy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47723/kcmj.v18i3.813","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Background: Primary Health care (PHC) is unanimous to be the cornerstone of a person-centered health system. While the adoption of a well-function, two-way, and organized referral system is the mainstay in the development of an efficient healthcare delivery system.   Objective: To Assess the practice & opinion of doctors in the hospitals toward the referral system.  to determine the doctors in the hospital's commitment to referral system instructions and guidelines. Subjects and Methods: A cross-sectional study with analytic elements was conducted in nine Iraqi governorates. Eight doctors from each health directorate, resulting in a total of 72 doctors using a specially designed questionnaire. Statistical analysis was done by using SPSS, the P≤0.05 was considered statistically significant. Results: of the total 72 physicians, 31(43.1%) aged 40-49years, 48(66.7%) were males, and 58(80.6%) were specialists., 58 doctors (80.6%) had no coordination with the PHC-doctors, the same percentage considered the current referral system is ineffective. PHC patients-crowded, doctors-shortage were the causes of inadequately filling PHC-part of the referral form. And PHC-hospital doctors-coordination had a significant association with their age, gender, and their thinking about adequate filling. Conclusion: despite the importance of the referral system, half of the doctors disagreed about the current referral system’s effectiveness; & most of them had no coordination with the PHC-doctors. PHC crowded/doctors’ shortage the main causes of inadequate filling PHC part of referral-form.       الملخص: الخلفية: تعتبر الرعاية الصحية الأولية بالإجماع حجر الزاوية في نظام صحي يركز على المريض. في حين أن اعتماد نظام إحالة جيد ثنائي الاتجاه ومنظم هو الدعامة الأساسية في تطوير نظام فعال لتقديم الرعاية الصحية. الهدف: تقييم ممارسة ورأي الأطباء في المستشفيات تجاه نظام الإحالة. كذلك لتحديد مدى التزام الأطباء في المستشفى بتعليمات وإرشادات نظام الإحالة. طريقة البحث: أجريت دراسة مقطعية مع عناصر تحليلية في تسع محافظات عراقية. ثمانية أطباء من كل مديرية صحية ، مما أدى إلى ااشتراك 72 طبيبًا في استبيان مصمم خصيصًا للبحث. تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام SPSS ، واعتبر P≤0.05 ذو دلالة إحصائية. النتائج: من إجمالي 72 طبيبًا ، 31 (43.1٪) تتراوح أعمارهم بين 40-49 عامًا ، 48 (66.7٪) من الذكورو 58 (80.6٪) من المتخصصين. ، 58 (80.6٪) منهم ليس لديهم اي تنسيق مع أطباء الرعاية الصحية الأولية. و بنفس النسبة يعتبرون نظام الإحالة الحالي غير فعال. ازدحام المرضى في المراكز ونقص الأطباء هي اهم أسباب نقص ملأ نموذج الإحالة الخاص باطباءالمراكز الصحية بشكل مناسب. وكان لتنسيق أطباء مستشفى الرعاية الصحية الأولية علاقة كبيرة مع العمر والجنس وتفكيرهم في الملأ االنموذجي. الخلاصة: بالرغم من أهمية نظام الإحالة ، اختلف نصف الأطباء حول فعالية نظام الإحالة الحالي. ومعظمهم ليس لديهم اي تنسيق مع أطباء المراكز الصحية. ازدحام الرعاية الصحية الأولية / نقص الأطباء اهم الأسباب الرئيسية لضعف ملأ نموذج الإحالة.    
伊拉克医院医生对转诊制度的实践与看法
背景:初级卫生保健(PHC)被一致认为是以人为本的卫生系统的基石。而采用功能良好,双向和有组织的转诊系统是发展高效医疗保健服务系统的支柱。目的:了解医院医生对转诊制度的实践和意见。确定医生对医院转诊制度的承诺和指导方针。研究对象和方法:在伊拉克九个省进行了一项具有分析要素的横断面研究。来自每个卫生局的8名医生,总共72名医生使用了一份特别设计的调查表。采用SPSS软件进行统计学分析,P≤0.05为差异有统计学意义。结果:72名医师中,40 ~ 49岁31人(43.1%),男性48人(66.7%),专科58人(80.6%)。, 58名医生(80.6%)没有与初级医生协调,同样比例的医生认为目前的转诊制度无效。初级保健病人拥挤,医生短缺,这是不充分填写初级保健部分转诊表的原因。而PHC-hospital doctors-coordination与他们的年龄、性别和他们对足够填充的想法有显著的关联。结论:尽管转诊制度的重要性,但有一半的医生不同意目前转诊制度的有效性;&他们中的大多数没有与初级医生协调。基层医院拥挤/医生短缺是导致基层医院转诊表格填写不足的主要原因。الملخص:الخلفية:تعتبرالرعايةالصحيةالأوليةبالإجماعحجرالزاويةفينظامصحييركزعلىالمريض。فيحينأناعتمادنظامإحالةجيدثنائيالاتجاهومنظمهوالدعامةالأساسيةفيتطويرنظامفعاللتقديمالرعايةالصحية。الهدف:تقييمممارسةورأيالأطباءفيالمستشفياتتجاهنظامالإحالة。كذلكلتحديدمدىالتزامالأطباءفيالمستشفىبتعليماتوإرشاداتنظامالإحالة。طريقةالبحث:أجريتدراسةمقطعيةمععناصرتحليليةفيتسعمحافظاتعراقية。ثمانيةأطباءمنكلمديريةصحية،مماأدىإلىااشتراك72طبيبًافياستبيانمصممخصيصًاللبحث。تمإجراءالتحليلالإحصائيباستخدامSPSS،واعتبرP≤0.05ذودلالةإحصائية。:مالنتائجنإجمالي72طبيبًا،31(43.1٪)تتراوحأعمارهمبين40至49عامًا،48(66.7٪)منالذكورو58(80.6٪)منالمتخصصين。،58(80.6٪)منهمليسلديهمايتنسيقمعأطباءالرعايةالصحيةالأولية。وبنفسالنسبةيعتبروننظامالإحالةالحاليغيرفعال。ازدحامالمرضىفيالمراكزونقصالأطباءهياهمأسبابنقصملأنموذجالإحالةالخاصباطباءالمراكزالصحيةبشكلمناسب。وكانلتنسيقأطباءمستشفىالرعايةالصحيةالأوليةعلاقةكبيرةمعالعمروالجنسوتفكيرهمفيالملأاالنموذجي。الخلاصة:بالرغممنأهميةنظامالإحالة،اختلفنصفالأطباءحولفعاليةنظامالإحالةالحالي。ومعظمهمليسلديهمايتنسيقمعأطباءالمراكزالصحية。ازدحامالرعايةالصحيةالأولية/نقصالأطباءاهمالأسبابالرئيسيةلضعفملأنموذجالإحالة。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信