Metódos de custeio: os perfis dos artigos publicados nos congressos CUSTO, ANPCONT e USP

IF 0.2 Q4 MANAGEMENT
Á. Oliveira, Geraldo Nóbrega Borba Neto, D. O. Aleixo
{"title":"Metódos de custeio: os perfis dos artigos publicados nos congressos CUSTO, ANPCONT e USP","authors":"Á. Oliveira, Geraldo Nóbrega Borba Neto, D. O. Aleixo","doi":"10.22567/REP.V8I2.552","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é identificar as tendências das publicações nos Congressos USP, ANPCONT e CBC que abordem a métodos de custeio, entre o período de 2015 a 2017. A metodologia é qualitativa com o emprego da técnica bibliométrica, os dados coletados por meio dos websites sendo a analisados um universo de 779 artigos, categorizados em: quantidade de artigos publicados sobre contabilidade de Custos; quantidade de artigos publicados sobre métodos de custeios; tipologia dos métodos de custeios empregada em cada artigo; procedimentos científicos aplicados nos artigos sobre métodos de custeios. Os resultados encontrados evidenciaram que CBC, 8% dos trabalhos apresentados em 2015 referiam-se aos Métodos de Custeio, em 2016 esse percentual foi de 12%, e em 2017 de 15%. No Congresso USP, apenas dois estudos discorriam sobre os métodos de custeio, enquanto em 2016 e 2017 não foram identificados artigos que abordem os métodos de custeios. No Congresso ANPCONT, foram apresentados 118 artigos no ano de 2015, sendo 12 haviam relação com o tema de Contabilidade de Custos, sendo que nenhum trata-se efetivamente sobre os Métodos de Custeio. Conclui-se que CBC foi o congresso apresentou o maior número de artigos relacionados a essa temática de métodos de custeio, quando comparados com os Congressos USP e ANPCONT.","PeriodicalId":40421,"journal":{"name":"Revista ENIAC Pesquisa","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista ENIAC Pesquisa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22567/REP.V8I2.552","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo é identificar as tendências das publicações nos Congressos USP, ANPCONT e CBC que abordem a métodos de custeio, entre o período de 2015 a 2017. A metodologia é qualitativa com o emprego da técnica bibliométrica, os dados coletados por meio dos websites sendo a analisados um universo de 779 artigos, categorizados em: quantidade de artigos publicados sobre contabilidade de Custos; quantidade de artigos publicados sobre métodos de custeios; tipologia dos métodos de custeios empregada em cada artigo; procedimentos científicos aplicados nos artigos sobre métodos de custeios. Os resultados encontrados evidenciaram que CBC, 8% dos trabalhos apresentados em 2015 referiam-se aos Métodos de Custeio, em 2016 esse percentual foi de 12%, e em 2017 de 15%. No Congresso USP, apenas dois estudos discorriam sobre os métodos de custeio, enquanto em 2016 e 2017 não foram identificados artigos que abordem os métodos de custeios. No Congresso ANPCONT, foram apresentados 118 artigos no ano de 2015, sendo 12 haviam relação com o tema de Contabilidade de Custos, sendo que nenhum trata-se efetivamente sobre os Métodos de Custeio. Conclui-se que CBC foi o congresso apresentou o maior número de artigos relacionados a essa temática de métodos de custeio, quando comparados com os Congressos USP e ANPCONT.
成本方法:在cost, ANPCONT和USP会议上发表的文章简介
本文的目的是确定2015年至2017年间USP、ANPCONT和CBC大会中涉及成本计算方法的出版物的趋势。该方法是定性的,使用了文献计量技术,通过网站收集的数据被分析了779篇文章,分类为:已发表的关于成本会计的文章数量;发表的关于成本计算方法的文章数量;每篇文章中使用的成本计算方法的类型;在有关成本计算方法的文章中采用的科学程序。结果显示,CBC,2015年提交的研究中有8%涉及成本方法,2016年这一比例为12%,2017年为15%。在USP大会上,只有两项研究讨论了成本计算方法,而在2016年和2017年,没有发现任何关于成本计算方法的文章。在ANPCONT大会上,2015年共发表了118篇文章,其中12篇与成本会计主题有关,没有一篇是关于成本方法的。得出的结论是,与USP和ANPCONT大会相比,CBC是提交与成本计算方法这一主题相关的文章数量最多的大会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信