Modélisation synthétique quantitative de plusieurs années d’activité. Quelle articulation entre signification en situation et complexité longitudinale ?

IF 0.4 Q4 ERGONOMICS
J. Guibourdenche
{"title":"Modélisation synthétique quantitative de plusieurs années d’activité. Quelle articulation entre signification en situation et complexité longitudinale ?","authors":"J. Guibourdenche","doi":"10.4000/activites.5522","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un probleme recurrent des recherches longitudinales sur l’activite humaine est leur absence d’articulation entre modele analytique qualitatif et modele synthetique quantitatif d’evolution dynamique. Cette absence engendre des difficultes dans la justification des choix d’analyse et de synthese et empeche d’aboutir a une demarche deductive sur les dynamiques longitudinales. Dans le cadre d’une recherche empirique et technologique longitudinale de 3 ans sur l’appropriation, cet article discute des conditions de production et de l’utilite d’une modelisation synthetique quantitative de la complexite longitudinale de l’activite individuelle, en articulation avec une methode analytique qualitative. Plus que la mobilisation d’un modele seul et pre-donne, le travail de modelisation releve d’une articulation active entre methodes-modeles analytiques (classiques en analyse d’activite) et methodes-modeles synthetiques. Cette articulation offre des perspectives d’amelioration des etudes longitudinales centrees sur l’activite humaine et fournit des supports visuels utiles en projet de conception. Nous discutons des apports et limites de ce travail vis-a-vis de l’analyse de l’activite en ergonomie de langue francaise et des sciences de la complexite plus souvent mobilisees dans les facteurs humains.","PeriodicalId":43416,"journal":{"name":"Activites-Revue Electronique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Activites-Revue Electronique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/activites.5522","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ERGONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Un probleme recurrent des recherches longitudinales sur l’activite humaine est leur absence d’articulation entre modele analytique qualitatif et modele synthetique quantitatif d’evolution dynamique. Cette absence engendre des difficultes dans la justification des choix d’analyse et de synthese et empeche d’aboutir a une demarche deductive sur les dynamiques longitudinales. Dans le cadre d’une recherche empirique et technologique longitudinale de 3 ans sur l’appropriation, cet article discute des conditions de production et de l’utilite d’une modelisation synthetique quantitative de la complexite longitudinale de l’activite individuelle, en articulation avec une methode analytique qualitative. Plus que la mobilisation d’un modele seul et pre-donne, le travail de modelisation releve d’une articulation active entre methodes-modeles analytiques (classiques en analyse d’activite) et methodes-modeles synthetiques. Cette articulation offre des perspectives d’amelioration des etudes longitudinales centrees sur l’activite humaine et fournit des supports visuels utiles en projet de conception. Nous discutons des apports et limites de ce travail vis-a-vis de l’analyse de l’activite en ergonomie de langue francaise et des sciences de la complexite plus souvent mobilisees dans les facteurs humains.
几年活动的定量合成模型。情境意义和纵向复杂性之间的联系是什么?
人类活动纵向研究的一个反复出现的问题是,它们缺乏动态进化的定性分析模型和定量合成模型之间的联系。这种缺乏导致难以证明分析和合成选择的合理性,并阻止对纵向动力学进行推断性分析。作为为期3年的拨款纵向实证和技术研究的一部分,本文讨论了生产条件以及与定性分析方法相关的个体活动纵向复杂性的定量合成建模的有用性。建模工作不仅仅是动员一个单独的、预先给出的模型,还涉及分析模型方法(活动分析中的经典方法)和合成模型方法之间的积极联系。这种表达为改进以人类活动为中心的纵向研究提供了前景,并为设计项目提供了有用的视觉支持。我们讨论了这项工作在分析法语人机工程学活动和复杂性科学方面的贡献和局限性,这些活动更经常涉及人为因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
25.00%
发文量
31
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信