Realidad, principios, utilidad y sistema en Roxin

José Luis Díez Ripollés
{"title":"Realidad, principios, utilidad y sistema en Roxin","authors":"José Luis Díez Ripollés","doi":"10.17230/nfp18.98.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio realiza una descripción crítica del sistema teleológico-funcional de Claus Roxin. Se muestra que se trata de un sistema que somete a la realidad sobre la que incide a un fuerte condicionamiento axiológico. Por otra parte, entre los valores implicados no predominan las directrices, esto es, valores finales o utilitarios, sino principios en sentido estricto, guiados por razones de corrección. En correspondencia, un análisis del contenido atribuido a las diversas categorías del delito pone de manifiesto que la teoría de los fines de la pena no es la referencia fundamental del citado sistema de responsabilidad. Por último, el sistema de responsabilidad penal roxiniano constituye una relativización del pensamiento sistemático a favor del pensamiento tópico. ","PeriodicalId":33735,"journal":{"name":"Nuevo Foro Penal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nuevo Foro Penal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17230/nfp18.98.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio realiza una descripción crítica del sistema teleológico-funcional de Claus Roxin. Se muestra que se trata de un sistema que somete a la realidad sobre la que incide a un fuerte condicionamiento axiológico. Por otra parte, entre los valores implicados no predominan las directrices, esto es, valores finales o utilitarios, sino principios en sentido estricto, guiados por razones de corrección. En correspondencia, un análisis del contenido atribuido a las diversas categorías del delito pone de manifiesto que la teoría de los fines de la pena no es la referencia fundamental del citado sistema de responsabilidad. Por último, el sistema de responsabilidad penal roxiniano constituye una relativización del pensamiento sistemático a favor del pensamiento tópico. 
罗辛的现实、原则、效用和制度
本文对克劳斯·罗辛的目的论功能系统进行了批判性的描述。本文提出了一种方法,通过这种方法,我们可以确定一个系统,在这个系统中,对现实进行了强烈的价值论条件作用。另一方面,所涉及的价值并不占主导地位,即最终价值或功利价值,而是严格意义上的原则,以纠正的理由为指导。同样,对不同犯罪类别的内容进行分析表明,刑罚目的理论并不是上述责任制度的基本参考。最后,罗克珊刑事责任制度是系统思维相对化,有利于局部思维。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信