Entre la incertidumbre de la liberación y otras formas de uso de la fauna silvestre

G. E. Estrada, C. Gómez, V. Sánchez
{"title":"Entre la incertidumbre de la liberación y otras formas de uso de la fauna silvestre","authors":"G. E. Estrada, C. Gómez, V. Sánchez","doi":"10.15446/rfmvz.v70n1.103452","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con el proyecto que fundamenta este artículo se desarrolló un análisis detallado del destino final de animales silvestres por parte la autoridad ambiental, con enfoque en los procesos de liberación en los departamentos amazónicos del Amazonas, Caquetá y Putumayo, entre 2019 y 2021, para proponer alternativas efectivas de abordaje y manejo de la situación. Los datos fueron directamente requeridos a la  Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía), y a partir de  estos se desarrolló manejo estadístico para posteriormente interpretar los resultados obtenidos a la luz de la literatura académica publicada sobre el tema y la normatividad vigente relacionada. Como producto de la investigación, se identifica que la principal proveniencia de especímenes se establece en la entrega voluntaria (65,59%),seguido del rescate o traslado (27,87%), y decomiso, incautación, aprehensión o medida preventiva (3,96%). Como su principal destino final se identificó la liberación (45,21%). Del total de liberaciones entre 2019 y 2021, solo en 50 (4,09% de los casos), se consignó algún tipo de indicación del lugar o la ubicación específica donde se llevó a cabo, sin mención del procedimiento de caracterización del hábitat o genética del espécimen, o seguimiento posliberación, por lo que resulta necesario potenciar otras formas de uso de la fauna silvestre que permitan reducir el margen de incertidumbre.","PeriodicalId":30232,"journal":{"name":"Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15446/rfmvz.v70n1.103452","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Con el proyecto que fundamenta este artículo se desarrolló un análisis detallado del destino final de animales silvestres por parte la autoridad ambiental, con enfoque en los procesos de liberación en los departamentos amazónicos del Amazonas, Caquetá y Putumayo, entre 2019 y 2021, para proponer alternativas efectivas de abordaje y manejo de la situación. Los datos fueron directamente requeridos a la  Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía), y a partir de  estos se desarrolló manejo estadístico para posteriormente interpretar los resultados obtenidos a la luz de la literatura académica publicada sobre el tema y la normatividad vigente relacionada. Como producto de la investigación, se identifica que la principal proveniencia de especímenes se establece en la entrega voluntaria (65,59%),seguido del rescate o traslado (27,87%), y decomiso, incautación, aprehensión o medida preventiva (3,96%). Como su principal destino final se identificó la liberación (45,21%). Del total de liberaciones entre 2019 y 2021, solo en 50 (4,09% de los casos), se consignó algún tipo de indicación del lugar o la ubicación específica donde se llevó a cabo, sin mención del procedimiento de caracterización del hábitat o genética del espécimen, o seguimiento posliberación, por lo que resulta necesario potenciar otras formas de uso de la fauna silvestre que permitan reducir el margen de incertidumbre.
在野生动物释放和其他形式利用的不确定性之间
与项目,本文详细分析了教科文组织的最终目的地对野生动物管理局环境,注重解放进程中亚马逊亚马孙省、卡克塔省和普图马约省,2019至2021实际,提出替代方法和管理状况。数据被直接要求南方可持续发展公司(亚马逊Corpoamazonía),从这些统计管理用于解释了根据文学学术成果发表关于这个项目有关的现行法律。研究结果表明,标本的主要来源是自愿交付(65.59%),其次是救援或转移(27.87%),以及没收、扣押、扣押或预防措施(3.96%)。结果表明,在2011年1月至2012年1月期间,在墨西哥恰加斯病(恰加斯病)患者中,释放率最高。2019至2021排放总量,仅在50个病例)、(4,09%某种拨片或特定位置的地方,人们的程序进行,也没有提到生境特征的遗传标本,或后续posliberación,因此需要利用其他形式使用野生动物,以减少不确定性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信