Cuatro décadas de elecciones ininterrumpidas: un repaso por la estabilidad de las reglas electorales a nivel subnacional

IF 0.1 Q4 MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
Nadia Kohl
{"title":"Cuatro décadas de elecciones ininterrumpidas: un repaso por la estabilidad de las reglas electorales a nivel subnacional","authors":"Nadia Kohl","doi":"10.31050/re.vi50.42165","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Durante las cuatro décadas siguientes desde el regreso de la democracia en Argentina, se buscó institucionalizar y dotar a los  partidos políticos de la jerarquía que merecen como organizaciones fundamentales del régimen democrático. Se reconocieron sus derechos y el Estado pasó a contribuir a su financiamiento, pero también se dictaron normas orientadas a su democratización y transparencia, buscando recomponer la relación con una ciudadanía que desconfía bastante de ellos. A partir de la reedición del  debate si suspender o no las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional, el presente artículo  busca hacer un repaso por la estabilidad de las reglas electorales a nivel subnacional que han acompañado el proceso de  reestablecimiento y consolidación de la democracia. Para realizar dicho análisis tomaremos los casos del Doble Voto Simultáneo  (Ley de Lemas) y el sistema de primarias abiertas, dado que ambos sistemas electorales también determinaron la forma en la que  los partidos políticos debían seleccionar a sus candidatos para competir por cargos electivos. ","PeriodicalId":41427,"journal":{"name":"Estudios-Centro de Estudios Avanzados-Universidad Nacional de Cordoba","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-08-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios-Centro de Estudios Avanzados-Universidad Nacional de Cordoba","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31050/re.vi50.42165","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Durante las cuatro décadas siguientes desde el regreso de la democracia en Argentina, se buscó institucionalizar y dotar a los  partidos políticos de la jerarquía que merecen como organizaciones fundamentales del régimen democrático. Se reconocieron sus derechos y el Estado pasó a contribuir a su financiamiento, pero también se dictaron normas orientadas a su democratización y transparencia, buscando recomponer la relación con una ciudadanía que desconfía bastante de ellos. A partir de la reedición del  debate si suspender o no las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional, el presente artículo  busca hacer un repaso por la estabilidad de las reglas electorales a nivel subnacional que han acompañado el proceso de  reestablecimiento y consolidación de la democracia. Para realizar dicho análisis tomaremos los casos del Doble Voto Simultáneo  (Ley de Lemas) y el sistema de primarias abiertas, dado que ambos sistemas electorales también determinaron la forma en la que  los partidos políticos debían seleccionar a sus candidatos para competir por cargos electivos. 
40年的不间断选举:回顾国家以下各级选举规则的稳定
在阿根廷民主回归后的40年里,旨在使各政党制度化,并赋予其作为民主政权基本组织应有的等级制度。他们的权利得到了承认,国家也为他们的融资做出了贡献,但也制定了旨在实现民主化和透明度的规则,试图重建与对他们非常不信任的公民的关系。从重新发布是否暂停在国家一级公开、同时和强制性的初选(STEP)的辩论开始,本文旨在回顾伴随着民主重建和巩固进程的国家以下一级选举规则的稳定性。为了进行这种分析,我们将采取同时进行双重投票(《口号法》)和公开初选制度的情况,因为这两种选举制度也决定了政党必须如何选择候选人来竞争选举职位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信