{"title":"Kritische Wissenschaft im Elfenbeinturm oder Gestaltungswissenschaft im Betrieb?","authors":"J. Westerheide, Arne Schott","doi":"10.1515/zfsoz-2022-0024","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Beitrag möchte die Auseinandersetzung zweier Linien innerhalb der Industriesoziologie der 1970er und 80er Jahre nachzeichnen und die Ursachen eines Paradigmenwechsels vermessen. Während sie zuvor gesellschaftskritisch auf ein widerständiges Aufbegehren des Kollektivsubjekts Industriearbeiterschaft orientierte, verschob sich der Fokus auf konstruktive Anwendungsorientierung im betrieblichen Arbeitsprozess und auf das Denken von Individuen. In der Selbstreflexion der Fachgeschichte werden zwar neben fachinterner theoretischer Kritik auch gesellschaftliche Gründe für diesen Wandel angeführt, wenig Berücksichtigung finden hingegen das Reformprogramm Humanisierung des Arbeitslebens und seine Forschungsförderung. Dieser Aufsatz argumentiert auf Basis von Dokumentenanalysen und dem Studium zeitgenössischer Debattenbeiträge, dass mit HdA ein wichtiger praktischer Schritt in Richtung dieser Betriebs- und Mitbestimmungsorientierung als Forschungsperspektive gegangen war. Aktualität hat dieser soziologiegeschichtliche Erklärungsansatz gerade angesichts eines Revivals der damaligen Arbeiterbewusstseinsforschung.","PeriodicalId":47292,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Soziologie","volume":"51 1","pages":"335 - 349"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2022-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Soziologie","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zfsoz-2022-0024","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Zusammenfassung Der Beitrag möchte die Auseinandersetzung zweier Linien innerhalb der Industriesoziologie der 1970er und 80er Jahre nachzeichnen und die Ursachen eines Paradigmenwechsels vermessen. Während sie zuvor gesellschaftskritisch auf ein widerständiges Aufbegehren des Kollektivsubjekts Industriearbeiterschaft orientierte, verschob sich der Fokus auf konstruktive Anwendungsorientierung im betrieblichen Arbeitsprozess und auf das Denken von Individuen. In der Selbstreflexion der Fachgeschichte werden zwar neben fachinterner theoretischer Kritik auch gesellschaftliche Gründe für diesen Wandel angeführt, wenig Berücksichtigung finden hingegen das Reformprogramm Humanisierung des Arbeitslebens und seine Forschungsförderung. Dieser Aufsatz argumentiert auf Basis von Dokumentenanalysen und dem Studium zeitgenössischer Debattenbeiträge, dass mit HdA ein wichtiger praktischer Schritt in Richtung dieser Betriebs- und Mitbestimmungsorientierung als Forschungsperspektive gegangen war. Aktualität hat dieser soziologiegeschichtliche Erklärungsansatz gerade angesichts eines Revivals der damaligen Arbeiterbewusstseinsforschung.
期刊介绍:
Die Zeitschrift für Soziologie veröffentlicht Beiträge aus allen Bereichen der Soziologie. Sie erscheint sechs Mal im Jahr und veröffentlicht pro Heft in der Regel vier Forschungsartikel, bisweilen aber auch kürzere Forschungsnotizen und soziologische Essays. In unserem Online-Heftarchiv, das sich zur Zeit im Aufbau befindet, erhalten unsere Online-Abonnenten Zugriff auf alle Inhalte der Zeitschrift für Soziologie. Der Zugriff auf Artikel, deren Veröffentlichungsdatum mindestens zwei Jahre zurückliegt, ist allen Nutzern gestattet. Von unseren aktuellen Heften ist jeweils ein Artikel pro Heft vom Tage des Erscheinens an frei zugänglich.