Situar a Paulo Freire: Entre el racismo epistémico y la razón evaluadora. Una lectura crítica desde la Filosofía de la Educación

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Facundo Giuliano
{"title":"Situar a Paulo Freire: Entre el racismo epistémico y la razón evaluadora. Una lectura crítica desde la Filosofía de la Educación","authors":"Facundo Giuliano","doi":"10.26694/PENSANDO.V9I17.6424","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La pedagogia critica latinoamericana, que tiene en Paulo Freire una de sus figuras mas notorias, ha realizado un importante aporte a la discusion pedagogica, aunque con ciertos limites, sobre el caracter disciplinario de la educacion moderna. Las paginas que componen este ensayo se proponen explorar dichos limites en el pensamiento de Freire, profundizando cuatro senalamientos filosoficos que componen una critica en cuatro dimensiones especificas (epistemica, etica, evaluativa y ontologica) de su propuesta filosofico-educativa. De este modo, abrevaremos en la lectura minuciosa de su ultima obra, Pedagogia de la autonomia , sin descuidar otras referencias claves que traeremos a la discusion. Por ultimo, y de modo inconclusivo, exploraremos los planteamientos criticos que Rodolfo Kusch le realizo a Paulo Freire revisando la vigencia de los mismos en relacion a un desarrollismo educativo que aun persiste. Con todo, se busca discutir el caracter colonial (evaluativo y moral) persistente en algunas posiciones o practicas pedagogicas y filosoficas que siguen vigentes y se hace necesario problematizar desde la filosofia de la educacion.","PeriodicalId":40593,"journal":{"name":"Pensando-Revista de Filosofia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensando-Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/PENSANDO.V9I17.6424","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La pedagogia critica latinoamericana, que tiene en Paulo Freire una de sus figuras mas notorias, ha realizado un importante aporte a la discusion pedagogica, aunque con ciertos limites, sobre el caracter disciplinario de la educacion moderna. Las paginas que componen este ensayo se proponen explorar dichos limites en el pensamiento de Freire, profundizando cuatro senalamientos filosoficos que componen una critica en cuatro dimensiones especificas (epistemica, etica, evaluativa y ontologica) de su propuesta filosofico-educativa. De este modo, abrevaremos en la lectura minuciosa de su ultima obra, Pedagogia de la autonomia , sin descuidar otras referencias claves que traeremos a la discusion. Por ultimo, y de modo inconclusivo, exploraremos los planteamientos criticos que Rodolfo Kusch le realizo a Paulo Freire revisando la vigencia de los mismos en relacion a un desarrollismo educativo que aun persiste. Con todo, se busca discutir el caracter colonial (evaluativo y moral) persistente en algunas posiciones o practicas pedagogicas y filosoficas que siguen vigentes y se hace necesario problematizar desde la filosofia de la educacion.
将保罗·弗雷尔置于认识种族主义和评估理性之间。教育哲学的批判性阅读
拉丁美洲的批判教育学,以保罗弗莱雷为其最著名的人物之一,对现代教育的学科特征的教育学讨论做出了重要的贡献,尽管有一定的局限性。在这篇文章中,我们试图探索弗莱雷思想的局限性,深化四个哲学方向,在他的哲学教育建议的四个具体维度(认识论、伦理、评价和本体论)中构成批评。因此,我们将深入阅读他的最新著作《自治教育学》,同时不忽视我们将带来讨论的其他关键参考文献。最后,我们将以一种非结论性的方式,探讨鲁道夫·库施对保罗·弗莱雷的批评方法,并回顾这些方法与仍然存在的教育发展主义的相关性。然而,我们试图讨论殖民特征(评价和道德)在一些仍然有效的教育学和哲学立场或实践中仍然存在,有必要从教育哲学中提出问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信