FERRAMENTAS DE AVALIAÇÃO DE SUSTENTABILIDADE DE BAIRRO: ABORDAGEM COMPARATIVA

IF 0.2 Q4 MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
Holos Pub Date : 2022-12-28 DOI:10.15628/holos.2022.10618
Marcele Salles Martins, R. M. L. Kalil, Francisco Dalla Rosa
{"title":"FERRAMENTAS DE AVALIAÇÃO DE SUSTENTABILIDADE DE BAIRRO: ABORDAGEM COMPARATIVA","authors":"Marcele Salles Martins, R. M. L. Kalil, Francisco Dalla Rosa","doi":"10.15628/holos.2022.10618","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do estudo é analisar a estrutura, objetivos, metodologia de avaliação e os indicadores de seis ferramentas de avaliação de sustentabilidade - BREEAM Communities, CASBEE-UD, LEED-ND, Aqua Bairros e Loteamentos, 2030 Districts e Livability Index, a fim de identificar um conjunto de indicadores e fornecer argumentos para o desenvolvimento de futuras propostas de ferramentas de avaliação de sustentabilidade urbana, voltada para bairros existentes. A metodologia consistiu em análise de conteúdo a partir de revisão sistemática de literatura, propondo uma estrutura de dois níveis para comparação e inclusão de indicadores. Os principais resultados demonstram que as ferramentas apresentam semelhanças no que tange os aspectos ambientais. Os aspectos sociais e econômicos são menos explorados. A dimensão institucional contempla menor número de indicadores. A análise comparativa das ferramentas resultou em um quadro de 115 indicadores distribuídos em uma estrutura geral de 20 categorias, contemplando as quatro dimensões da sustentabilidade. A apresentação de um conjunto de indicadores pode formar uma base de dados inicial para profissionais desenvolvedores, técnicos, gestores públicos, associações de bairro e outros agentes, visando desenvolver estruturas para a sustentabilidade urbana local.","PeriodicalId":13167,"journal":{"name":"Holos","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Holos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15628/holos.2022.10618","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo do estudo é analisar a estrutura, objetivos, metodologia de avaliação e os indicadores de seis ferramentas de avaliação de sustentabilidade - BREEAM Communities, CASBEE-UD, LEED-ND, Aqua Bairros e Loteamentos, 2030 Districts e Livability Index, a fim de identificar um conjunto de indicadores e fornecer argumentos para o desenvolvimento de futuras propostas de ferramentas de avaliação de sustentabilidade urbana, voltada para bairros existentes. A metodologia consistiu em análise de conteúdo a partir de revisão sistemática de literatura, propondo uma estrutura de dois níveis para comparação e inclusão de indicadores. Os principais resultados demonstram que as ferramentas apresentam semelhanças no que tange os aspectos ambientais. Os aspectos sociais e econômicos são menos explorados. A dimensão institucional contempla menor número de indicadores. A análise comparativa das ferramentas resultou em um quadro de 115 indicadores distribuídos em uma estrutura geral de 20 categorias, contemplando as quatro dimensões da sustentabilidade. A apresentação de um conjunto de indicadores pode formar uma base de dados inicial para profissionais desenvolvedores, técnicos, gestores públicos, associações de bairro e outros agentes, visando desenvolver estruturas para a sustentabilidade urbana local.
邻里可持续性评估工具:比较法
研究的目标是分析的结构、目标、评价方法和指标的6 - BREEAM社区可持续发展评估工具,CASBEE -UD, LEED -ND ! 2030社区和地方选区和Livability指数,以识别一系列的指标,并提供对于未来的发展方案的评估工具,朝向社区现有的城市的可持续发展。该方法包括系统文献综述的内容分析,提出了一个比较和纳入指标的两级结构。主要结果表明,这些工具在环境方面有相似之处。社会和经济方面的探索较少。机构层面包括较少的指标。对这些工具进行比较分析,得出了一个由115个指标组成的框架,分布在20个类别的一般结构中,考虑到可持续性的四个方面。提出一套指标可以为专业开发人员、技术人员、公共管理人员、社区协会和其他代理人形成一个初步数据库,以发展地方城市可持续性的结构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Holos
Holos MULTIDISCIPLINARY SCIENCES-
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
30 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信