As “duas faces” da crise hídrica:

Q4 Social Sciences
S. Quintslr
{"title":"As “duas faces” da crise hídrica:","authors":"S. Quintslr","doi":"10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26702","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo problematiza o discurso sobre a crise hídrica nos anos 2014-2015, discutindo as estratégias de legitimação e seu papel na exclusão da questão da desigualdade no acesso à água dos espaços decisórios. Duas perspectivas teóricas são mobilizadas. A primeira compreende que a construção dos problemas ambientais envolvem as dimensões material e simbólica. A segunda perspectiva baseia-se na “face invisível do poder”, i.e., na capacidade de elites mobilizarem valores sociais e o viés do sistema político para manter certos temas fora da agenda política. A investigação concentra-se na cobertura da mídia e na CPI da Crise Hídrica da Alerj, mobilizando análise documental e observação direta. Os resultados apontam que a consolidação de um discurso centrado na noção de crise favorece a perspectiva do abastecimento como problema quantitativo, em detrimento dos aspectos distributivos, e legitima a implantação de grandes obras de aumento de produção de água.","PeriodicalId":37646,"journal":{"name":"Sustentabilidade em Debate","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustentabilidade em Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26702","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este artigo problematiza o discurso sobre a crise hídrica nos anos 2014-2015, discutindo as estratégias de legitimação e seu papel na exclusão da questão da desigualdade no acesso à água dos espaços decisórios. Duas perspectivas teóricas são mobilizadas. A primeira compreende que a construção dos problemas ambientais envolvem as dimensões material e simbólica. A segunda perspectiva baseia-se na “face invisível do poder”, i.e., na capacidade de elites mobilizarem valores sociais e o viés do sistema político para manter certos temas fora da agenda política. A investigação concentra-se na cobertura da mídia e na CPI da Crise Hídrica da Alerj, mobilizando análise documental e observação direta. Os resultados apontam que a consolidação de um discurso centrado na noção de crise favorece a perspectiva do abastecimento como problema quantitativo, em detrimento dos aspectos distributivos, e legitima a implantação de grandes obras de aumento de produção de água.
水危机的“两面性”:
本文对2014-2015年的水危机话语进行了质疑,讨论了合法化策略及其在将水不平等问题排除在决策空间之外中的作用。本文运用了两种理论视角。第一种理解环境问题的构建涉及材料和象征维度。第二种观点基于“权力的看不见的一面”,即精英调动社会价值的能力,以及政治体系将某些问题排除在政治议程之外的偏见。调查的重点是媒体和CPI对Alerj水危机的报道,动员文献分析和直接观察。结果表明,以危机概念为中心的话语的巩固倾向于将供应作为一个定量问题的观点,而不是分配方面的观点,并使增加水生产的主要工程的实施合法化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Sustentabilidade em Debate
Sustentabilidade em Debate Social Sciences-Development
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Publish original texts, based on interdisciplinary research, with the potential for achieving strong impact on research agendas in the fields of sustainable development and environmental policies, as well as on the promotion of sustainability, in different scales.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信