A força do direito: roteiros de pesquisa em sociologia do campo jurídico

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE
F. Castro
{"title":"A força do direito: roteiros de pesquisa em sociologia do campo jurídico","authors":"F. Castro","doi":"10.9732/p.0034-7191.2020v120p159","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Apesar da existencia de uma producao academica ja consolidada, feita a partirdo marco teorico da sociologia relacional bourdieusiana – ou com referencia a ele – e que tem o momento juridico enquanto objeto de investigacao, as contribuicoes do autor frances a analise do campo juridico parecem nao reverberar nos limites das ciencias juridicas. Com efeito, os juristas e o campo juridico foram objetos de consideracoes acessorias em variados momentos da obra do autor, mas foi em A forca do Direito que Pierre Bourdieu tracou uma especie de teoria sociologica geral do Direito. Nossa hipotese e (i) que esse ensaio deve ser lido mais como uma especie de roteiro de pesquisas, no sentido de levantar duvidas e hipoteses passiveis de comprovacao ou refutacao, do que um repositorio de respostas prontas e acabadas sobre as relacoes de poder que incidem sobre o campo juridico e (ii) que a sua devida recepcao pelas ciencias juridicas no Brasil seria capaz de auxiliar o desvelamento do carater fortemente conservador do campo juridico nacional. Para comprovacao da hipotese reconstruiremos os principais argumentos do autor, (a) acerca da necessidade de emergencia de uma ciencia rigorosa do direito, (b) sobre as divisoes e disputas internas do campo como condicao de mistificacao do discurso juridico e (c) sua compreensao sobre os poderes performativos dos atos juridicos cotejando-os com a producao academica externa ao direito. Esses debates, via de regra, estao ausentes da formacao juridica nacional, contribuindo para a conservacao da hegemonia de teorias tradicionais do direito, que tem emcomum o fato de enevoarem as disputas politicas, economicas e culturais que estao na base da producao e aplicacao juridica.","PeriodicalId":53782,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Estudos Politicos","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Estudos Politicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9732/p.0034-7191.2020v120p159","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Apesar da existencia de uma producao academica ja consolidada, feita a partirdo marco teorico da sociologia relacional bourdieusiana – ou com referencia a ele – e que tem o momento juridico enquanto objeto de investigacao, as contribuicoes do autor frances a analise do campo juridico parecem nao reverberar nos limites das ciencias juridicas. Com efeito, os juristas e o campo juridico foram objetos de consideracoes acessorias em variados momentos da obra do autor, mas foi em A forca do Direito que Pierre Bourdieu tracou uma especie de teoria sociologica geral do Direito. Nossa hipotese e (i) que esse ensaio deve ser lido mais como uma especie de roteiro de pesquisas, no sentido de levantar duvidas e hipoteses passiveis de comprovacao ou refutacao, do que um repositorio de respostas prontas e acabadas sobre as relacoes de poder que incidem sobre o campo juridico e (ii) que a sua devida recepcao pelas ciencias juridicas no Brasil seria capaz de auxiliar o desvelamento do carater fortemente conservador do campo juridico nacional. Para comprovacao da hipotese reconstruiremos os principais argumentos do autor, (a) acerca da necessidade de emergencia de uma ciencia rigorosa do direito, (b) sobre as divisoes e disputas internas do campo como condicao de mistificacao do discurso juridico e (c) sua compreensao sobre os poderes performativos dos atos juridicos cotejando-os com a producao academica externa ao direito. Esses debates, via de regra, estao ausentes da formacao juridica nacional, contribuindo para a conservacao da hegemonia de teorias tradicionais do direito, que tem emcomum o fato de enevoarem as disputas politicas, economicas e culturais que estao na base da producao e aplicacao juridica.
法律的力量:法律领域社会学的研究脚本
尽管存在学术生产已经合并,由九马可teorico社会学bourdieusiana关系和引用他——或有法院的时刻作为调查的对象,分析领域的贡献的作者frances法院似乎不影响我们juridicas科学的局限性。事实上,在作者的作品中,法学家和法律领域在不同时期都是辅助考虑的对象,但正是在《法律的束缚》中,皮埃尔·布迪厄追踪到了一种一般的社会学法律理论。我们机会,(我),这更像是一种必须读取测试脚本提问题研究的意义和可能passiveis comprovacao或refutacao知道答案的一个库,完成了权力关系在法院和(2)在他的桌子上的科学juridicas巴西能够辅助字符高度保守的国家法院的揭幕。comprovacao的机会重建了作者的主要论点,(a)的紧急需要严格的科学,(b)对乡村内部分歧和纠纷的法律mistificacao上台演讲,气孔导度和(c)的行为行为的理解能力juridicos索引他们走向海外生产资格。一般来说,这些争论在国家法律形成中是缺失的,有助于维持传统法律理论的霸权,这些理论的共同之处在于模糊了政治、经济和文化争端,而这些争端是法律生产和适用的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
66.70%
发文量
16
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信