Traditions which converge in Aquinas’ stand on sins of lust contra naturam

Abstract

The paper holds that in Aquinas’ study of sins against nature not only the biblical and the patristic traditions converge ostensibly, but also the Greek philosophical and Romanist heritage come together. The text deals with the question of what belonging to a moral tradition means and refutes the Gadamerian relativistic answer to this problem. The paper ends by showing with John Paul II that only a metaphysical, not merely hermeneutical understanding of the tradition is compatible with the Catholic faith. Streszczenie. Artykuł dowodzi, że w studium grzechów przeciwko naturze Tomasz z Akwinu na pozór łączy biblijne i patrystyczne tradycje, ale także wplata greckie i romanistyczne tradycje filozoficzne. Tekst próbuje odpowiedzieć na pytanie, co oznacza przynależność do tradycji moralnej i obala relatywistyczną odpowiedź Gadamera na ten problem. W konkluzji autor, za Janem Pawłem II, ukazuje, że tylko metafizyczne, a nie jedynie hermeneutyczne rozumienie tradycji jest zgodne z wiarą katolicką.