Une philosophie de terrain ? Réflexion critique à partir de deux journées d’étude

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Marine Bedon, Maud Benetreau, M. Bérard, Margaux Dubar
{"title":"Une philosophie de terrain ? Réflexion critique à partir de deux journées d’étude","authors":"Marine Bedon, Maud Benetreau, M. Bérard, Margaux Dubar","doi":"10.4000/asterion.6149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis quelques annees, on observe une nouvelle tendance en philosophie : les chercheur.euses de cette discipline mobilisent de plus en plus ce que les sciences sociales ont thematise comme le « terrain ». Mais ce que l’on pourrait appeler une « philosophie de terrain » souleve des enjeux specifiques. Qu’est-ce que le terrain en philosophie ? Pourquoi mener une enquete de terrain quand on est philosophe ? Comment proceder d’un point de vue pratique comme theorique ? Cet article se nourrit des discussions menees en 2019 au cours de deux journees d’etude lyonnaises avec des chercheur.euses et des doctorant.es en philosophie engage.es dans un travail de terrain, dans les domaines de la sante et de l’ecologie. A partir de ces echanges, nous interrogeons les objets, les formes et les finalites de cette demarche, tout en proposant quelques jalons methodologiques. Pratique de recherche a la fois ancree dans la tradition philosophique et soucieuse de son actualite, la philosophie de terrain telle que nous la comprenons contribue a enrichir la discipline philosophique, notamment dans sa tradition bibliographique et historienne, et a developper la reflexion sur les rapports entre philosophie et societe. La formation d’une communaute de recherche nous semble ainsi essentielle pour encourager la creativite methodologique et continuer a reflechir aux enjeux et methodes de cette pratique.","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/asterion.6149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Depuis quelques annees, on observe une nouvelle tendance en philosophie : les chercheur.euses de cette discipline mobilisent de plus en plus ce que les sciences sociales ont thematise comme le « terrain ». Mais ce que l’on pourrait appeler une « philosophie de terrain » souleve des enjeux specifiques. Qu’est-ce que le terrain en philosophie ? Pourquoi mener une enquete de terrain quand on est philosophe ? Comment proceder d’un point de vue pratique comme theorique ? Cet article se nourrit des discussions menees en 2019 au cours de deux journees d’etude lyonnaises avec des chercheur.euses et des doctorant.es en philosophie engage.es dans un travail de terrain, dans les domaines de la sante et de l’ecologie. A partir de ces echanges, nous interrogeons les objets, les formes et les finalites de cette demarche, tout en proposant quelques jalons methodologiques. Pratique de recherche a la fois ancree dans la tradition philosophique et soucieuse de son actualite, la philosophie de terrain telle que nous la comprenons contribue a enrichir la discipline philosophique, notamment dans sa tradition bibliographique et historienne, et a developper la reflexion sur les rapports entre philosophie et societe. La formation d’une communaute de recherche nous semble ainsi essentielle pour encourager la creativite methodologique et continuer a reflechir aux enjeux et methodes de cette pratique.
一种实地哲学?通过两天的学习进行批判性反思
近年来,哲学出现了一种新的趋势:研究人员。这门学科越来越多地调动了社会科学作为“领域”的主题。但所谓的“实地哲学”提出了具体的问题。哲学中的地形是什么?如果你是哲学家,为什么要进行实地调查?如何从实践和理论的角度进行?本文借鉴了2019年在里昂与研究人员进行的为期两天的研究中进行的讨论。在健康和生态领域从事实地工作的哲学博士。在这些交流的基础上,我们对这一方法的对象、形式和目的提出了质疑,同时提出了一些方法论上的里程碑。实践哲学传统中既研究了ancree实地及其支持公司的哲学观点这样理解有助于我们丰富了纪律的哲学文献,特别是在其传统和历史学家,并且培养了反思:哲学与社会之间的关系。因此,我们认为,建立一个研究社区对于鼓励方法论的创造性和继续反思这一实践的挑战和方法至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信