“A small and a temporary deviation”: Edmund Burke’s Reflections on exception in Reflections on the Revolution in France

XVIIXVIII Pub Date : 2020-12-31 DOI:10.4000/1718.4237
P. Lurbe
{"title":"“A small and a temporary deviation”: Edmund Burke’s Reflections on exception in Reflections on the Revolution in France","authors":"P. Lurbe","doi":"10.4000/1718.4237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En soutenant que le changement de monarque qui resulta de la Glorieuse Revolution n'etait que “a small and a temporary deviation from the strict order of a regular hereditary succession”, Edmund Burke defendait une interpretation de cet evenement en termes de simple exception venant confirmer la regle. Alors que la Revolution francaise battait son plein de l'autre cote de la Manche, il s'agissait de desamorcer la lecture potentiellement revolutionnaire de Richard Price, selon qui le principe de souverainete populaire avait ete etabli en 1688-1689. Mais comme Burke lui-meme le reconnaissait, les hommes d'Etat de l’epoque avaient ete contraints de faire preuve d'une inventivite juridique considerable pour defendre l'idee de continuite dynastique, et pour gommer le fait tres genant que la constitution s'etait bel et bien effondree. Cela ne pouvait que jeter un doute sur le caractere simplement exceptionnel de la Glorieuse Revolution, ce qui suggere que l'interpretation de Richard Price avait plus de poids que Burke n'etait pret a l'admettre.","PeriodicalId":31347,"journal":{"name":"XVIIXVIII","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XVIIXVIII","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/1718.4237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En soutenant que le changement de monarque qui resulta de la Glorieuse Revolution n'etait que “a small and a temporary deviation from the strict order of a regular hereditary succession”, Edmund Burke defendait une interpretation de cet evenement en termes de simple exception venant confirmer la regle. Alors que la Revolution francaise battait son plein de l'autre cote de la Manche, il s'agissait de desamorcer la lecture potentiellement revolutionnaire de Richard Price, selon qui le principe de souverainete populaire avait ete etabli en 1688-1689. Mais comme Burke lui-meme le reconnaissait, les hommes d'Etat de l’epoque avaient ete contraints de faire preuve d'une inventivite juridique considerable pour defendre l'idee de continuite dynastique, et pour gommer le fait tres genant que la constitution s'etait bel et bien effondree. Cela ne pouvait que jeter un doute sur le caractere simplement exceptionnel de la Glorieuse Revolution, ce qui suggere que l'interpretation de Richard Price avait plus de poids que Burke n'etait pret a l'admettre.
“微小而暂时的偏差”——埃德蒙·伯克在《法国大革命反思》中对例外的反思
埃德蒙·伯克(Edmund Burke)认为,光荣革命导致的君主更迭只是“与正常继承的严格秩序的一个小而暂时的偏差”,他将这一事件解释为确认规则的简单例外。当法国革命在英吉利海峡对岸如火如荼地进行时,这是为了打破理查德·普莱斯(Richard Price)的潜在革命解读,他认为人民主权原则是在1688-89年确立的。但正如伯克本人所承认的那样,当时的政治家被迫运用相当大的法律发明来捍卫王朝连续性的理念,并消除宪法确实崩溃的令人震惊的事实。这只会让人怀疑光荣革命的独特性,这表明理查德·普莱斯的解释比伯克愿意承认的更为重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信