L’Histoire dans la fiction : de l’anarchive à l’archive

Abstract

RÉSUMÉ Avec Algérie ! Algérie ! (2007), Éric Michel retrace des évènements de la guerre d’Algérie, en Algérie comme en France, de 1954 jusqu’aux massacres d’octobre 1961 à Paris. Cette naturalisation de l’Histoire collective par la fiction rejoint le roman historique où « l’événement est objet de récit » (Ricœur) et l’écriture « raconte » l’Histoire en transformant la fiction en discours liminal, un discours ambigu qui « brouille la ligne de partage » entre fiction et Histoire (Rancière). L’analyse recense les différentes formes d’archives qui constituent la base de l’écriture et permettent au lecteur d’historiciser les éléments du récit qui sont liés à l’Histoire de l’Algérie. Pour Alice Zeniter, L’art de perdre (2017a) n’a pas pour motivation de raconter la guerre d’Algérie mais d’« écrire un roman qui soit une trajectoire de migration » (2017b) sur trois générations. L’enquête de Naïma sur ses origines algériennes sur Internet, en bibliothèque, chez les historiens, fait de la fiction une « anarchive » (« une alternative aux archives officielles », Brozgal) où l’alliance entre mémoire, postmémoire et écriture de fiction « renvoie[nt] à une manière de ‘faire l’histoire’ » (Certeau). Les deux romans se conjuguent pour faire de l’anarchive un complément de l’archive dans l’écriture d’une Histoire « vivante ».