El ambiente epigráfico del foro “colonial” de Tarraco durante las épocas augustea y julio-claudia

IF 0.3 0 ARCHAEOLOGY

Lucentum Pub Date : 2019-10-23 DOI:10.14198/lvcentvm2019.38.14

Julio C. Ruiz

引用次数: 0

Abstract

La reciente actualización del corpus epigráfico de Tarraco por Géza Alföldy es un excelente punto de partida para desarrollar planteamientos como el que aquí se presenta. Este estudio se basa en un análisis de las inscripciones, poniendo especial atención a sus contextos topográficos originales y a la manufactura de sus soportes monumentales, siguiendo la hipótesis original de G. C. Susini. Por lo tanto, se presenta una perspectiva de los monumentos epigráficos erigidos en el foro de la colonia Tarraco en la época augustea y julio-claudia, un período trascendental en la configuración de la imagen pública de la ciudad. Los principales objetivos de esta contribución son determinar las tipologías, los comitentes y los usuarios de la epigrafía forense en la ciudad a comienzos del siglo I d. C.

查看原文本刊更多论文

奥古斯都和朱利叶斯-克劳迪娅时期塔拉科“殖民”论坛的铭文环境

Geza Alföldy最近更新了Tarraco的墓志铭语料库，这是开发本文所介绍的方法的良好起点。这项研究基于对铭文的分析，特别注意其原始地形背景及其纪念碑支架的制造，遵循G.C.苏西尼的原始假设。因此，对奥古斯丁和朱利叶斯-克劳迪娅时期在塔拉科殖民地论坛上竖立的石碑进行了透视，这是塑造城市公共形象的重要时期。这一贡献的主要目标是确定公元1世纪初该市法医金石学的类型、委托人和使用者。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Lucentum ARCHAEOLOGY-

CiteScore

1.00

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

27 weeks

期刊介绍： Lucentum is a scientific journal aimed at an audience specialising in Prehistory, Archaeology and Ancient History. The articles offer new developments of a documentary nature, promote debate and offer general reviews. Articles must be original and previously unpublished and shall not have been accepted for another publication or journal. Acceptance: All originals are reviewed by the Editorial Committee, who reserves the right to return originals that do not come with the scope of the journal or do not comply with the rules for publication. They will then be submitted for external and anonymous peer review by well-known specialists in the subject. Contributions and suggestions will be sent back to the authors, so they can take them into account for the final version. The article will be reviewed for a second time if needed. Authors that do not agree with these corrections and suggestions are free to withdraw their originals.