Dyskursywny obraz uchodźcy – studium przypadku samorządowej kampanii wyborczej w Polsce

Abstract

A Discursive Image of the Refugee: A Case Study from the Municipal Election Campaign in Poland This article presents a discursive image of the refugee which emerges from comments of Polish Facebook users. The author applies a detailed case study method to analyse several comments on an electoral campaign spot published by one of the candidates for the Mayor of Warsaw, Patryk Jaki. Specialised institutions and organisations considered it a case of xenophobic hate speech. Using analytical tools of Critical Discourse Analysis, the article deconstructs two positions emerging in the discussion: pro- and anti-refugee. A close examination of these two standpoints reveals not only differences but also similarities between them. It seems that one feature they share is the perception of refugees’ (lack of) agency. Dyskursywny obraz uchodźcy – studium przypadku samorządowej kampanii wyborczej w Polsce Niniejszy artykul poświecony jest badaniu dyskursywnego obrazu „uchodźcy”, jaki rysuje sie na podstawie analizy komentarzy polskich uzytkownikow i uzytkowniczek Facebooka. W badaniu zastosowano metode bardzo szczegolowego case study wypowiedzi, jakie pojawily sie w związku ze spotem wyborczym jednego z kandydatow na prezydenta Warszawy, Patryka Jakiego, ktorego publikacja uznana zostala przez organizacje zajmujące sie tematem za przejaw mowy nienawiści wobec uchodźcow i uchodźczyn. Narzedziem analizy byla Krytyczna Analiza Dyskursu. Celem artykulu jest w szczegolności dekonstrukcja dwoch rysujących sie w tej dyskusji stanowisk określonych pomocniczo mianem „pro-” i „antyuchodźczego” – przyjrzenie sie temu, na czym polegają roznice pomiedzy nimi, oraz, co bardziej istotne, w jakich aspektach wykazują podobienstwa i zbiezności. Tych drugich doszukac sie mozna miedzy innymi w tym, w jaki sposob ksztaltuje sie w analizowanych ramach dyskursywnych kwestia (braku) sprawczości uchodźcow.