Современные подходы к оценке готовности организма к родам и успешности индукции родов: обзор литературы

IF 1.1 Q4 OBSTETRICS & GYNECOLOGY
Д.Д. Султанмуратова, С. Ш. Исенова, А.С. Әбдіқалық, Д.А. Абдиева
{"title":"Современные подходы к оценке готовности организма к родам и успешности индукции родов: обзор литературы","authors":"Д.Д. Султанмуратова, С. Ш. Исенова, А.С. Әбдіқалық, Д.А. Абдиева","doi":"10.37800/rm.1.2023.42-49","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Актуальность: Индукция родов является одним из самых распространенных акушерских вмешательств. За последние несколько десятилетий частота применения индукции родов продолжает расти. Однако, несмотря на широкую распространенность, индуцированные роды (ИР) все еще остаются самой дискутабельной темой в акушерстве, так как нет единого консенсуса относительно показаний и противопоказаний, сроков проведения, методов индукции, критериев успешности и предикторов эффективности ИР. В эпоху персонализированной медицины все больше становится значимым подбор оптимального метода родоразрешения в индивидуальном порядке для каждой беременной с учетом предпочтений женщины, анамнеза, объективных и инструментальных данных. Исходя из этого, постоянно разрабатываются и проверяются модели, направленные на прогнозирование вагинальных родов после применения индукции. Цель исследования – изучение прогностических моделей успешной индукции родов с использованием современных методов диагностики, а также оценка методологии, сильных и слабых сторон опубликованных моделей для определения направления будущих исследований.Материалы и методы: Настоящий обзор включает анализ опубликованных данных относительно предикторов эффективности ИР за последние 5 лет. Поиск литературы проводился в следующих базах данных: Medline, Scopus, Web of Science, Google Scholar, PubMed, Willey и библиотека Cochrane. Поиск проводился по ключевым словам «индуцированные роды», «предикторы эффективности индуцированных родов» с использованием MeSH. Всего анализу подверглись 26 исследований.Результаты: На сегодняшний день разрабатываются новые методы на основе клинических и биохимических показателей, а также математические модели для более объективной оценки готовности организма к родам и успешности ИР. Тем не менее, ни один из них в настоящее время не может быть рекомендован для клинического использования, поскольку они ограничены по объему, методологии и/или эффективности, что требует дальнейшего изучения. Заключение: Таким образом, ИР все еще остаются одной из самых дискутабельных тем, которая требует дальнейшего изучения. Последующие исследования должны быть направлены на поиск объективных и достоверных методов определения эффективности индукции для разработки оптимального алгоритма выбора методов преиндукции и индукции родов.","PeriodicalId":74668,"journal":{"name":"Reproductive medicine (Basel, Switzerland)","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reproductive medicine (Basel, Switzerland)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37800/rm.1.2023.42-49","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Актуальность: Индукция родов является одним из самых распространенных акушерских вмешательств. За последние несколько десятилетий частота применения индукции родов продолжает расти. Однако, несмотря на широкую распространенность, индуцированные роды (ИР) все еще остаются самой дискутабельной темой в акушерстве, так как нет единого консенсуса относительно показаний и противопоказаний, сроков проведения, методов индукции, критериев успешности и предикторов эффективности ИР. В эпоху персонализированной медицины все больше становится значимым подбор оптимального метода родоразрешения в индивидуальном порядке для каждой беременной с учетом предпочтений женщины, анамнеза, объективных и инструментальных данных. Исходя из этого, постоянно разрабатываются и проверяются модели, направленные на прогнозирование вагинальных родов после применения индукции. Цель исследования – изучение прогностических моделей успешной индукции родов с использованием современных методов диагностики, а также оценка методологии, сильных и слабых сторон опубликованных моделей для определения направления будущих исследований.Материалы и методы: Настоящий обзор включает анализ опубликованных данных относительно предикторов эффективности ИР за последние 5 лет. Поиск литературы проводился в следующих базах данных: Medline, Scopus, Web of Science, Google Scholar, PubMed, Willey и библиотека Cochrane. Поиск проводился по ключевым словам «индуцированные роды», «предикторы эффективности индуцированных родов» с использованием MeSH. Всего анализу подверглись 26 исследований.Результаты: На сегодняшний день разрабатываются новые методы на основе клинических и биохимических показателей, а также математические модели для более объективной оценки готовности организма к родам и успешности ИР. Тем не менее, ни один из них в настоящее время не может быть рекомендован для клинического использования, поскольку они ограничены по объему, методологии и/или эффективности, что требует дальнейшего изучения. Заключение: Таким образом, ИР все еще остаются одной из самых дискутабельных тем, которая требует дальнейшего изучения. Последующие исследования должны быть направлены на поиск объективных и достоверных методов определения эффективности индукции для разработки оптимального алгоритма выбора методов преиндукции и индукции родов.
现代方法来评估身体的生育准备和生育成功:文学评论
相关性:诱导分娩是最常见的产科干预措施之一。在过去的几十年里,使用诱导分娩的频率继续增加。然而,尽管如此,诱导分娩(IR)仍然是产科领域最具争议的话题,因为在适应症和禁忌症、时间安排、诱导方法、成功标准和IR有效性预测方面没有共识。在个性化医疗的时代,根据孕妇的喜好、病史、客观和仪器数据,为每个孕妇单独选择最佳分娩方法变得越来越重要。在此基础上,不断开发和测试用于使用诱导后阴道分娩预测的模型。研究的目的是利用现代诊断方法研究成功诱导分娩的预测模型,并评估方法,材料和方法:本综述包括对过去5年中发布的人工智能绩效预测数据的分析。在以下数据库中搜索了文献:Medline、Scopus、Web of Science、Google Scholar、PubMed、Willey和Cochrane图书馆。搜索的关键词是“诱导分娩”,使用Mesh进行诱导分娩的有效性预测。结果:目前正在开发基于临床和生化指标的新方法,以及更客观地评估身体准备分娩和IR成功的数学模型。然而,目前还不能建议临床使用,因为它们的范围、方法和/或有效性有限,需要进一步研究。结论:因此,人工智能仍然是最具争议的话题之一,需要进一步研究。随后的研究应着眼于寻找客观和可靠的方法来确定归纳的有效性,以开发最佳算法来选择预归纳和分娩诱导方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信