The Effect of Explicit Teaching of Idioms on Strategy Choice for EFL Learners in a Reading Comprehension Test

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Yasin Khoshhal, Jaleh Hassasskhah
{"title":"The Effect of Explicit Teaching of Idioms on Strategy Choice for EFL Learners in a Reading Comprehension Test","authors":"Yasin Khoshhal, Jaleh Hassasskhah","doi":"10.30827/digibug.45028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa investigacion muestra que los estudiantes tienden a escoger su estrategia preferida al pedirles que encuentren el significado de modismos en un texto. Este estudio investiga la eleccion de estrategias preferidas por parte de estudiantes de ingles para encontrar la definicion correcta de estas expresiones. A treinta y tres estudiantes de ingles se les proporciono un texto escrito que consistia en veinte modismos y se examino la estrategia elegida para encontrar la definicion correcta de cada frase. Los participantes se dividieron en dos grupos. Al grupo experimental (con diecisiete estudiantes) se le ensenaron modismos de forma explicita durante el curso. El grupo control (con dieciseis estudiantes) no recibio instruccion explicita de las expresiones. Los resultados muestran que de las estrategias proporcionadas, el grupo que recibio instruccion explicita eligio “usar el diccionario” mas a menudo mientras el otro grupo preferia “preguntar al profesor”. Como observaron Rodriguez y Winnberg (2013), los estudiantes prueban diferentes estrategias y tecnicas cuando encuentran un problema y como profesores es importante tener en cuenta que cada estudiante tiene un estilo particular de aprendizaje. Este estudio sugiere que la ensenanza explicita de modismos se debe combinar con el aprendizaje implicito en contextos de aprendizaje de ingles como lengua extranjera. Ademas, los estudiantes necesitan mas contacto (explicito o implicito) con el significado y uso de modismos para dominar esta complicada area de aprendizaje. EnglishResearch has shown that students tend to choose their preferred strategy when they are asked to find the meaning of idiomatic phrases in a text. This study investigates how English learners choose their preferred strategies to find the correct definition of idiomatic phrases. Thirty-three learners of English were given a reading passage which consisted of twenty idiomatic expressions, and their strategy choice in finding the correct definition of each phrase was examined. The participants were divided into two groups. The experimental group (with seventeen students) was taught idioms explicitly during the course and the control group (with sixteen students) did not receive any explicit instruction in learning idioms. The results showed that among the given strategies, the group which was taught explicitly tended to choose “using dictionary” more often whereas the other group preferred to “ask the teacher”. As Rodriguez and Winnberg (2013) observed, learners try different strategies and techniques when they encounter a problem and as teachers it is important to notice that every student has a particular way of learning. This study suggests that teaching idioms explicitly should be combined with implicit learning in EFL contexts. Furthermore, learners need more exposure (explicit or implicit) to the meaning and usage of idiomatic phrases in order to master this complex field of learning.","PeriodicalId":41764,"journal":{"name":"ReiDoCrea-Revista Eectronica de Investigacion y Docencia Creativa","volume":"6 1","pages":"84-94"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ReiDoCrea-Revista Eectronica de Investigacion y Docencia Creativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/digibug.45028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

espanolLa investigacion muestra que los estudiantes tienden a escoger su estrategia preferida al pedirles que encuentren el significado de modismos en un texto. Este estudio investiga la eleccion de estrategias preferidas por parte de estudiantes de ingles para encontrar la definicion correcta de estas expresiones. A treinta y tres estudiantes de ingles se les proporciono un texto escrito que consistia en veinte modismos y se examino la estrategia elegida para encontrar la definicion correcta de cada frase. Los participantes se dividieron en dos grupos. Al grupo experimental (con diecisiete estudiantes) se le ensenaron modismos de forma explicita durante el curso. El grupo control (con dieciseis estudiantes) no recibio instruccion explicita de las expresiones. Los resultados muestran que de las estrategias proporcionadas, el grupo que recibio instruccion explicita eligio “usar el diccionario” mas a menudo mientras el otro grupo preferia “preguntar al profesor”. Como observaron Rodriguez y Winnberg (2013), los estudiantes prueban diferentes estrategias y tecnicas cuando encuentran un problema y como profesores es importante tener en cuenta que cada estudiante tiene un estilo particular de aprendizaje. Este estudio sugiere que la ensenanza explicita de modismos se debe combinar con el aprendizaje implicito en contextos de aprendizaje de ingles como lengua extranjera. Ademas, los estudiantes necesitan mas contacto (explicito o implicito) con el significado y uso de modismos para dominar esta complicada area de aprendizaje. EnglishResearch has shown that students tend to choose their preferred strategy when they are asked to find the meaning of idiomatic phrases in a text. This study investigates how English learners choose their preferred strategies to find the correct definition of idiomatic phrases. Thirty-three learners of English were given a reading passage which consisted of twenty idiomatic expressions, and their strategy choice in finding the correct definition of each phrase was examined. The participants were divided into two groups. The experimental group (with seventeen students) was taught idioms explicitly during the course and the control group (with sixteen students) did not receive any explicit instruction in learning idioms. The results showed that among the given strategies, the group which was taught explicitly tended to choose “using dictionary” more often whereas the other group preferred to “ask the teacher”. As Rodriguez and Winnberg (2013) observed, learners try different strategies and techniques when they encounter a problem and as teachers it is important to notice that every student has a particular way of learning. This study suggests that teaching idioms explicitly should be combined with implicit learning in EFL contexts. Furthermore, learners need more exposure (explicit or implicit) to the meaning and usage of idiomatic phrases in order to master this complex field of learning.
习语显性教学对英语阅读理解测试中策略选择的影响
西班牙的研究表明,学生倾向于选择他们最喜欢的策略,要求他们在文本中找到习语的含义。这项研究调查了英语学习者对首选策略的选择,以找到这些表达的正确定义。为33名英语学习者提供了一份由20个成语组成的书面文本,并检查了为找到每个句子的正确定义而选择的策略。参与者分为两组。实验组(17名学生)在课程中明确教授了习语。对照组(有16名学生)没有收到表达式的明确指示。结果表明,在所提供的策略中,接受明确指导的小组选择“使用词典”的次数最多,而另一组则选择“询问老师”。正如罗德里格斯和温伯格(2013年)所观察到的那样,学生在遇到问题时会尝试不同的策略和技术,作为教师,重要的是要记住每个学生都有自己独特的学习风格。这项研究表明,在英语作为外语的学习环境中,习语的显性教学应与内隐学习相结合。此外,学生需要更多地接触(明示或暗示)意义并使用习语来掌握这一复杂的学习领域。EnglishResearch表明,当被要求在文本中找到习语的含义时,学生往往会选择他们首选的策略。这项研究调查了英语学习者如何选择他们喜欢的策略来找到正确的习语定义。对33名英语学习者进行了由20种惯用语组成的阅读部分,并审查了他们在寻找每个短语的正确定义时的策略选择。参与者分为两组。实验组(有17名学生)在课程期间接受了明确的语言教学,对照组(有16名学生)在学习语言方面没有接受任何明确的指导。结果表明,在给定的策略中,被明确教导的群体更倾向于选择“使用词典”,而其他群体更倾向于“询问老师”。正如罗德里格斯和温伯格(2013年)所观察到的那样,学习者在遇到问题时会尝试不同的策略和技术,作为教师,重要的是要注意到每个学生都有特定的学习方式。这项研究建议,在英语环境中,教学习语应明确与内隐学习相结合。此外,学习者需要更多地接触(明示或暗示)成语的含义和用法,才能掌握这一复杂的学习领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
57
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信