L’identité narrative en question : les zones paradoxales de l’expérience

Abstract

Afin de remettre en cause le problème de l’identité collective, le présent  essai prend pour objet les discours de la mémoire post-dictature au Chili et en  Argentine, dont il souligne les contradictions et les points de fracture. On  voudrait montrer ici comment “l’ancrage ontologique” des “rôles thématiques”  (héros, militant de la résistance, tyran, tortionnaire), essentiel pour  l’engendrement des récits historique et judiciaire, se voit questionné par les  micro-récits dévoilant la complexité immanente aux individus qui leur prêtent  une concrétude corporelle. Entre collaboration contrainte, dissidence, Syndrome  de Stockholm et “honte du survivant”, cet article passe en revue les multiples  “instances énonçantes” qui, en amont des acteurs collectifs, nous font  problématiser le concept même d’une “identité”, tout en dissociant ses  différents domaines de manifestation (historique, juridique, politique,  intersubjectif, intime...).