Promises and pitfalls of ecotourism: patterns from a literature review

IF 1 Q3 HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM
Morgane Voumard
{"title":"Promises and pitfalls of ecotourism: patterns from a literature review","authors":"Morgane Voumard","doi":"10.14198/INTURI2019.17.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ecoturismo teóricamente es aquel turismo en que el viaje se realiza de forma responsable a áreas naturales, lo que puede producir beneficios ambientales y sociales donde se realiza la actividad. Sin embargo, desde el ámbito académico se han realizado múltiples investigaciones que cuestionan esos supuestos beneficios y señalan los desiguales resultados asociados al ecoturismo. En ese sentido, dichos trabajos destacan la brecha existente entre unos resultados prometidos por el ecoturismo y los concretos resultantes de los proyectos ecoturísticos. Un número creciente de autores achaca dicha brecha a la naturaleza capitalista del ecoturismo y a su papel en el sostenimiento de la expansión del neoliberalismo. Es por ello que desde la academia se reclama más investigación sobre esta relación. Así, el objetivo de esta investigación es precisamente arrojar algo de luz sobre este tema, para lo que es necesario comprender e identificar los mecanismos que impiden la aplicación justa y equitativa de los principios del ecoturismo. Para ello, se lleva a cabo un estudio de diversos casos de estudio extraídos de la revisión bibliográfica, lo que permite evaluar y valorar el desarrollo ecoturístico en diferentes contextos y escalas, así como identificar obstáculos comunes. Los resultados confirman que parte de los impactos negativos derivados del desarrollo ecoturístico se deben a su vinculación con las políticas y prácticas neoliberales, con el desencadenamiento de los siguientes mecanismos: 1) extensión de la gobernanza neoliberal en detrimento de la autodeterminación de las comunidades locales, 2) modificación de la cultura local hacia lógicas de mercado y 3) la neoliberalización de la naturaleza bajo la forma de mercancía. Estos mecanismos a su vez, dan lugar a efectos sociales, políticos y ambientales negativos. Para reducir tales efectos, la población local debería empoderarse y ser capaz de decidir sobre la implantación o no del ecoturismo, excluyendo la dependencia respecto de los actores externos para evitar la hegemonía neoliberal.","PeriodicalId":41822,"journal":{"name":"Investigaciones Turisticas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2019-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Investigaciones Turisticas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/INTURI2019.17.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

El ecoturismo teóricamente es aquel turismo en que el viaje se realiza de forma responsable a áreas naturales, lo que puede producir beneficios ambientales y sociales donde se realiza la actividad. Sin embargo, desde el ámbito académico se han realizado múltiples investigaciones que cuestionan esos supuestos beneficios y señalan los desiguales resultados asociados al ecoturismo. En ese sentido, dichos trabajos destacan la brecha existente entre unos resultados prometidos por el ecoturismo y los concretos resultantes de los proyectos ecoturísticos. Un número creciente de autores achaca dicha brecha a la naturaleza capitalista del ecoturismo y a su papel en el sostenimiento de la expansión del neoliberalismo. Es por ello que desde la academia se reclama más investigación sobre esta relación. Así, el objetivo de esta investigación es precisamente arrojar algo de luz sobre este tema, para lo que es necesario comprender e identificar los mecanismos que impiden la aplicación justa y equitativa de los principios del ecoturismo. Para ello, se lleva a cabo un estudio de diversos casos de estudio extraídos de la revisión bibliográfica, lo que permite evaluar y valorar el desarrollo ecoturístico en diferentes contextos y escalas, así como identificar obstáculos comunes. Los resultados confirman que parte de los impactos negativos derivados del desarrollo ecoturístico se deben a su vinculación con las políticas y prácticas neoliberales, con el desencadenamiento de los siguientes mecanismos: 1) extensión de la gobernanza neoliberal en detrimento de la autodeterminación de las comunidades locales, 2) modificación de la cultura local hacia lógicas de mercado y 3) la neoliberalización de la naturaleza bajo la forma de mercancía. Estos mecanismos a su vez, dan lugar a efectos sociales, políticos y ambientales negativos. Para reducir tales efectos, la población local debería empoderarse y ser capaz de decidir sobre la implantación o no del ecoturismo, excluyendo la dependencia respecto de los actores externos para evitar la hegemonía neoliberal.
生态旅游的承诺与陷阱:来自文献综述的模式
从理论上讲,生态旅游是指以负责任的方式前往自然地区的旅游,这可能会产生活动所在的环境和社会效益。然而,学术界进行了许多研究,对这些所谓的好处提出了质疑,并指出了与生态旅游有关的不平等结果。在这方面,这些工作强调了生态旅游承诺的成果与生态旅游项目产生的具体成果之间的差距。越来越多的作者将这种差距归咎于生态旅游的资本主义性质及其在维持新自由主义扩张方面的作用。这就是为什么学术界要求对这种关系进行更多的研究。因此,这项研究的目的正是为了澄清这一问题,为此,有必要了解和确定阻碍公平和公平适用生态旅游原则的机制。为此,对从文献回顾中提取的各种研究案例进行了研究,从而能够评估和评估不同背景和规模的生态旅游发展,并确定共同的障碍。结果证实,生态旅游发展产生的部分负面影响是由于其与新自由主义政策和做法的联系,引发了以下机制:(1)扩大新自由主义治理,损害地方社区的自决权;(2)将地方文化转变为市场逻辑;(3)以商品形式对自然进行新自由化。这些机制反过来又会产生负面的社会、政治和环境影响。为了减少这种影响,应赋予当地居民权力,并能够决定是否实施生态旅游,排除对外部行为者的依赖,以避免新自由主义霸权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Investigaciones Turisticas
Investigaciones Turisticas HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM-
CiteScore
1.50
自引率
16.70%
发文量
36
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信