Doce yacimientos para el conocimiento del “Reino de Tartessos”. El Decreto 3833/1973: biografía de una declaración no consumada

IF 0.3 0 ARCHAEOLOGY

Lucentum Pub Date : 2019-10-23 DOI:10.14198/lvcentvm2019.38.04

Francisco José García Fernández, Blanca Del Espino Hidalgo

引用次数: 0

Abstract

A principios de 1974 fue publicado un decreto por el Ministerio de Educación y Ciencia en el que declaraban de utilidad pública una serie de yacimientos que se consideraban representativos de la cultura tartésica. La fascinación originada por los descubrimientos arqueológicos que se sucedieron en Andalucía a mediados del siglo XX produjo también una toma de conciencia sobre el riesgo de pérdida de gran parte de este patrimonio ante el desarrollismo urbano y rural. Examinamos a continuación el alcance real de esta disposición a través del análisis particularizado de todos los casos y su valoración conjunta posterior, atendiendo tanto al aprovechamiento científico como a las medidas de protección, conservación y difusión adoptadas en estos yacimientos desde la promulgación del decreto hasta la actualidad. Llegamos a la conclusión de que la aplicación del Decreto tuvo poca continuidad y fue muy desigual, en parte motivado por los cambios políticos que se sucedieron en los años siguientes, por lo que la casuística es muy variada.

查看原文本刊更多论文

12个“塔特斯王国”的知识库。第3833/1973号法令：未完成声明的传记

1974年初，教育和科学部颁布了一项法令，宣布一些被认为是鞑靼文化代表的遗址具有公共利益。20世纪中期发生在安达卢西亚的考古发现所引起的迷恋也使人们意识到，在城市和农村发展之前，这一遗产的很大一部分可能会丧失。我们实际影响这一规定随后通过particularizado所有病例的分析后联合评价,科学利用和保护、保存和传播措施以来,这些矿藏颁布法令至今。我们的结论是，该法令的执行几乎没有连续性，而且非常不均衡，部分原因是随后几年发生的政治变化，因此诡辩性非常不同。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Lucentum ARCHAEOLOGY-

CiteScore

1.00

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

27 weeks

期刊介绍： Lucentum is a scientific journal aimed at an audience specialising in Prehistory, Archaeology and Ancient History. The articles offer new developments of a documentary nature, promote debate and offer general reviews. Articles must be original and previously unpublished and shall not have been accepted for another publication or journal. Acceptance: All originals are reviewed by the Editorial Committee, who reserves the right to return originals that do not come with the scope of the journal or do not comply with the rules for publication. They will then be submitted for external and anonymous peer review by well-known specialists in the subject. Contributions and suggestions will be sent back to the authors, so they can take them into account for the final version. The article will be reviewed for a second time if needed. Authors that do not agree with these corrections and suggestions are free to withdraw their originals.