La distribución de las fórmulas rutinarias de reproche en la intervención del hablante

Q2 Social Sciences
Bojana Tulimirovic
{"title":"La distribución de las fórmulas rutinarias de reproche en la intervención del hablante","authors":"Bojana Tulimirovic","doi":"10.17710/tep.2021.7.2.2tulimirovic","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El principal objetivo de este trabajo es analizar la distribución de las fórmulas rutinarias de reproche dentro de la intervención del hablante, esto es, del sujeto que emplea una fórmula rutinaria concreta con la intención de reprochar las acciones previas de su interlocutor. Así pues, se pretende examinar la posición que ocupa la fórmula (inicial, medial, final o independiente) atendiendo a los criterios de la teoría de la segmentación de la conversación propuesta por el grupo Val.Es.Co. Creemos que la dualidad directivo-expresiva que presenta el acto de habla del reproche hace que las fórmulas usadas para vehicular este acto se realicen en entornos sintáctico-enunciativos complejos. Por tanto, se puede decir que la posición más frecuente que ocupan estas fórmulas es la medial. Para ello, se han escogido tres fórmulas rutinarias de reproche y se han analizado 300 ejemplos distintos del corpus esTenTen18 (Spanish Web18). Los resultados preliminares confirman nuestras hipótesis de partida: las fórmulas de reproche se desarrollan en intervenciones complejas reactivas lo cual implica que existe una clara tendencia hacia el reforzamiento argumentativo de la fórmula.","PeriodicalId":36069,"journal":{"name":"Textos en Proceso","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Textos en Proceso","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17710/tep.2021.7.2.2tulimirovic","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El principal objetivo de este trabajo es analizar la distribución de las fórmulas rutinarias de reproche dentro de la intervención del hablante, esto es, del sujeto que emplea una fórmula rutinaria concreta con la intención de reprochar las acciones previas de su interlocutor. Así pues, se pretende examinar la posición que ocupa la fórmula (inicial, medial, final o independiente) atendiendo a los criterios de la teoría de la segmentación de la conversación propuesta por el grupo Val.Es.Co. Creemos que la dualidad directivo-expresiva que presenta el acto de habla del reproche hace que las fórmulas usadas para vehicular este acto se realicen en entornos sintáctico-enunciativos complejos. Por tanto, se puede decir que la posición más frecuente que ocupan estas fórmulas es la medial. Para ello, se han escogido tres fórmulas rutinarias de reproche y se han analizado 300 ejemplos distintos del corpus esTenTen18 (Spanish Web18). Los resultados preliminares confirman nuestras hipótesis de partida: las fórmulas de reproche se desarrollan en intervenciones complejas reactivas lo cual implica que existe una clara tendencia hacia el reforzamiento argumentativo de la fórmula.
在说话者的干预中常规责备公式的分布
本研究的主要目的是分析常规责备公式在说话者干预中的分布,即主体使用特定的常规公式来责备他的对话者之前的行为。因此,本文的目的是根据Val.Es.Co小组提出的对话分割理论的标准,检验公式所占据的位置(初始的、中间的、最终的或独立的)。我们认为,责备言语行为所呈现的指导性-表达性二元性,使得用于传达责备言语行为的公式在复杂的句法-发音环境中执行。因此,可以说这些公式中最常见的位置是中间位置。本研究的目的是分析在西班牙语中使用的三种不同的批评方法。在这篇文章中,我们提出了一种方法,在这种方法中,批评的公式是在复杂的反应性干预中发展起来的,这意味着有一个明显的趋势,即公式的论证强化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Textos en Proceso
Textos en Proceso Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信