Crescimento, severidade de oídio e produtividade do feijão-vagem em resposta a diferentes fontes de potássio

Q4 Veterinary
Lucas Aparecido Gaion, Davi Cristian Del Hoyo Menezes, Aline Dell Passo Reis, M. Tonini, Nilton Carlos Gonçalves Nascimento, C. Repetti
{"title":"Crescimento, severidade de oídio e produtividade do feijão-vagem em resposta a diferentes fontes de potássio","authors":"Lucas Aparecido Gaion, Davi Cristian Del Hoyo Menezes, Aline Dell Passo Reis, M. Tonini, Nilton Carlos Gonçalves Nascimento, C. Repetti","doi":"10.5965/223811712212023063","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O Brasil tem enfrentado sérios problemas com o abastecimento de fertilizantes potássicos nos últimos anos. Isso tem causado a elevação dos preços e até mesmo escassez do principal fertilizante potássico utilizado pelos produtores, o cloreto de potássio. Por isso, o objetivo do presente trabalho foi avaliar um silicato de potássio nacional (K6) como fonte alternativa ao uso do cloreto de potássio para a cultura do feijão-vagem. Para tanto, sementes de feijão-vagem cv. Macarrão Rasteiro foram semeadas a campo em espaçamento de 0,50 x 0,20 m. Empregou-se o delineamento em blocos ao acaso com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos foram constituídos da seguinte maneira: (i) testemunha – sem adubação potássica; (ii) cloreto de potássio; (iii) silicato de potássio – K6; (iv) 50% cloreto de potássio + 50% K6. Os fertilizantes foram aplicados no momento da semeadura e as doses determinadas com base na análise de solo e nas recomendações para a cultura. Foi realizada avaliação de altura de plantas, massa fresca e seca da parte aérea, massa fresca e seca de vagens, estimativa de produtividade e ocorrência de oídio, através de notas de severidade. Verificou-se que não houve influência da adubação potássica sobre o crescimento das plantas. De maneira geral, a produtividade de vagens apresentou baixa influência da adubação. Entretanto, a produtividade total de vagens foi maior em plantas adubadas com K6 em comparação a plantas adubadas com cloreto de potássio. A aplicação de K6 também contribuiu para a redução da severidade de oídio. Dessa forma, nós concluímos que o K6 é uma fonte de potássio viável em substituição ao cloreto de potássio para o feijão-vagem. ","PeriodicalId":37575,"journal":{"name":"Revista de Ciencias Agroveterinarias","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciencias Agroveterinarias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5965/223811712212023063","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Veterinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O Brasil tem enfrentado sérios problemas com o abastecimento de fertilizantes potássicos nos últimos anos. Isso tem causado a elevação dos preços e até mesmo escassez do principal fertilizante potássico utilizado pelos produtores, o cloreto de potássio. Por isso, o objetivo do presente trabalho foi avaliar um silicato de potássio nacional (K6) como fonte alternativa ao uso do cloreto de potássio para a cultura do feijão-vagem. Para tanto, sementes de feijão-vagem cv. Macarrão Rasteiro foram semeadas a campo em espaçamento de 0,50 x 0,20 m. Empregou-se o delineamento em blocos ao acaso com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos foram constituídos da seguinte maneira: (i) testemunha – sem adubação potássica; (ii) cloreto de potássio; (iii) silicato de potássio – K6; (iv) 50% cloreto de potássio + 50% K6. Os fertilizantes foram aplicados no momento da semeadura e as doses determinadas com base na análise de solo e nas recomendações para a cultura. Foi realizada avaliação de altura de plantas, massa fresca e seca da parte aérea, massa fresca e seca de vagens, estimativa de produtividade e ocorrência de oídio, através de notas de severidade. Verificou-se que não houve influência da adubação potássica sobre o crescimento das plantas. De maneira geral, a produtividade de vagens apresentou baixa influência da adubação. Entretanto, a produtividade total de vagens foi maior em plantas adubadas com K6 em comparação a plantas adubadas com cloreto de potássio. A aplicação de K6 também contribuiu para a redução da severidade de oídio. Dessa forma, nós concluímos que o K6 é uma fonte de potássio viável em substituição ao cloreto de potássio para o feijão-vagem. 
不同钾源对菜豆生长、白粉病严重程度和产量的响应
近年来,巴西在钾肥供应方面面临严重问题。这导致了生产商使用的主要钾肥氯化钾的价格上涨,甚至短缺。因此,本研究的目的是评估国家硅酸钾(K6)作为使用氯化钾种植豆类的替代来源。为此,将Rasteiro面条青豆的种子以0.50 x 0.20米的间距播种在田里。采用随机区组设计,进行四次处理和五次重复。处理方法如下:(i)对照-不施钾;(ii)氯化钾;(iii)硅酸钾–K6;(iv)50%氯化钾+50%K6。肥料在播种时施用,剂量根据土壤分析和作物建议确定。通过严重程度说明,对株高、芽鲜干重、荚鲜干重,生产力和霉菌发生率进行了评估。结果表明,施钾对植物生长没有影响。总的来说,荚的产量受施肥的影响较小。然而,与施用氯化钾的植物相比,施用K6的植物的荚总产量更高。K6的施用也有助于降低霉菌的严重程度。因此,我们得出结论,K6是一种可行的钾替代氯化钾的豆类来源。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista de Ciencias Agroveterinarias
Revista de Ciencias Agroveterinarias Veterinary-Veterinary (all)
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
41
审稿时长
53 weeks
期刊介绍: Revista de Ciências Agroveterinárias (Journal of Agroveterinary Sciences) (ISSN 2238-1171) focus on publishing original and unpublished tecnical-scientific works regarding on researches in Agrarian and Veterinary Sciences and related areas. The objective of this journal is to publish double-blind peer reviewed research articles, research notes, and review articles contributing significantly for scientific knowledge diffusion and socialization, being made available to libraries of education and research institutions performing scientific activities on plants, animals, and related organisms.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信