PUBLICATIONS DU SECTEUR ACADEMIQUE DE MEDECINE GENERALE FRANCAIS ENTRE 2011 ET 2018

IF 0.2 Q4 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
A. Taha, V. Orcel, M. Rougé-Bugat, J-N Beis, V. Renard, O. Saint-Lary
{"title":"PUBLICATIONS DU SECTEUR ACADEMIQUE DE MEDECINE GENERALE FRANCAIS ENTRE 2011 ET 2018","authors":"A. Taha, V. Orcel, M. Rougé-Bugat, J-N Beis, V. Renard, O. Saint-Lary","doi":"10.56746/exercer.2023.192.163","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contexte. Les publications de médecine générale progressent dans tous les pays, en particulier ceux dont le système de santé est structuré autour des soins premiers. Aucune donnée n’était disponible pour les publications du secteur académique de médecine générale français. Objectif. Décrire les caractéristiques des publications scientifiques du secteur académique de médecine générale entre 2011 et 2018. Méthode. Un double recueil des publications a été réalisé chaque année entre 2011 et 2018 : un autoquestionnaire a été adressé à chaque département de médecine générale qui devait déclarer ses publications ; une requête PubMed® a été réalisée pour trouver les publications dont un auteur était affilié au secteur académique de médecine générale. Les caractéristiques de chaque publication ont été recherchées. Résultats. Parmi les 1 645 publications recensées, 911 provenaient de revues indexées dans PubMed®. D’après la CISP-2, les publications indexées concernaient principalement la thématique « générale et non spécifiée » (26,9 %) suivie par les thématiques « psychologique » (13 %) et « circulatoire » (9,1 %). Entre 2011 et 2018, la médiane des facteurs d’impact variait entre 0,899 et 2,302. La part des publications avec un premier auteur variait entre 55,9 et 73,9 %, celle avec un dernier auteur affilié au secteur académique variait entre 23,5 et 39,2 %. Conclusion. Les publications ont progressé entre 2011 et 2018, suivant ainsi la tendance internationale. Le secteur académique de médecine générale français témoigne ainsi de sa structuration.","PeriodicalId":43847,"journal":{"name":"Exercer-La Revue Francophone de Medecine Generale","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exercer-La Revue Francophone de Medecine Generale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56746/exercer.2023.192.163","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte. Les publications de médecine générale progressent dans tous les pays, en particulier ceux dont le système de santé est structuré autour des soins premiers. Aucune donnée n’était disponible pour les publications du secteur académique de médecine générale français. Objectif. Décrire les caractéristiques des publications scientifiques du secteur académique de médecine générale entre 2011 et 2018. Méthode. Un double recueil des publications a été réalisé chaque année entre 2011 et 2018 : un autoquestionnaire a été adressé à chaque département de médecine générale qui devait déclarer ses publications ; une requête PubMed® a été réalisée pour trouver les publications dont un auteur était affilié au secteur académique de médecine générale. Les caractéristiques de chaque publication ont été recherchées. Résultats. Parmi les 1 645 publications recensées, 911 provenaient de revues indexées dans PubMed®. D’après la CISP-2, les publications indexées concernaient principalement la thématique « générale et non spécifiée » (26,9 %) suivie par les thématiques « psychologique » (13 %) et « circulatoire » (9,1 %). Entre 2011 et 2018, la médiane des facteurs d’impact variait entre 0,899 et 2,302. La part des publications avec un premier auteur variait entre 55,9 et 73,9 %, celle avec un dernier auteur affilié au secteur académique variait entre 23,5 et 39,2 %. Conclusion. Les publications ont progressé entre 2011 et 2018, suivant ainsi la tendance internationale. Le secteur académique de médecine générale français témoigne ainsi de sa structuration.
2011年至2018年法国普通医学学术部门的出版物
背景。全科医学出版物在所有国家都在增加,特别是在卫生系统以初级保健为基础的国家。没有关于法国全科医学学术部门出版物的数据。目标。描述2011年至2018年全科医学学术领域科学出版物的特点。方法。2011年至2018年期间,每年进行两次出版物收集:向每个全科医疗部门发送一份自我问卷,要求其申报其出版物;PubMed®搜索是为了查找作者隶属于全科医学学术部门的出版物。对每一份出版物的特点进行了调查。结果。在列出的1645篇出版物中,911篇来自PubMed®索引的期刊。根据CISP-2,被索引的出版物主要涉及“一般和未指定”主题(26.9%),其次是“心理”主题(13%)和“循环”主题(9.1%)。从2011年到2018年,影响因素的中位数在0.899到2.302之间。第一作者发表的论文比例在55.9%至73.9%之间,最后一作者发表的论文比例在23.5%至39.2%之间。结论。2011年至2018年期间,出版物数量有所增加,与国际趋势一致。因此,法国全科医学的学术部门证明了它的结构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信