Ensambles. De la socialidad a la participación intercultural

R. Arancibia
{"title":"Ensambles. De la socialidad a la participación intercultural","authors":"R. Arancibia","doi":"10.25074/0196318.33.2332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las socialidades interculturales responden a expresiones históricamente invisibilizadas. El encubrimiento de América y el comienzo de la modernidad (Dussel, 1993) serán el acontecimiento que marcará las relaciones y socialidades venideras. Mientras en “América” se replicaban los Holocaustos, en Europa se dinamizaba la modernidad. El proceso de civilización (Elias, 1987) será un referente justificador para el adiestramiento de “los naturales” de este continente. De esta manera las socialidades, vistas desde Europa serán rastreadas en sus procesos de imitación, oposición e innovación (Tarde, 2013). Sin embargo, ¿cómo estos procesos concilian las atrocidades en América? ¿cómo los procesos de intercambio –siguiendo a Simmel- pueden asumir racionalidades normativas frente a crímenes de lesahumanidad? Sin duda, esta “neutralidad valorativa” se vuelve problemática. Encontrar en lo cotidiano (De Certeau, 2000) la expresión de los invisibilizados será un campo fructífero para introducir la noción de Socialidad Intercultural en tanto cosmopraxis (De Munter, 2016). Esta noción nos permite hacer el ejercicio de ensamble, desde una singular interpretación (Latour, 2008), las nociones de protocolos interculturales y participación intercultural (Arancibia, 2017), serán los articuladores que permitirán el ensamble para el ejercicio de derechos y la reivindicación ciudadana de demandas.","PeriodicalId":31808,"journal":{"name":"Revista de la Academia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Academia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/0196318.33.2332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Las socialidades interculturales responden a expresiones históricamente invisibilizadas. El encubrimiento de América y el comienzo de la modernidad (Dussel, 1993) serán el acontecimiento que marcará las relaciones y socialidades venideras. Mientras en “América” se replicaban los Holocaustos, en Europa se dinamizaba la modernidad. El proceso de civilización (Elias, 1987) será un referente justificador para el adiestramiento de “los naturales” de este continente. De esta manera las socialidades, vistas desde Europa serán rastreadas en sus procesos de imitación, oposición e innovación (Tarde, 2013). Sin embargo, ¿cómo estos procesos concilian las atrocidades en América? ¿cómo los procesos de intercambio –siguiendo a Simmel- pueden asumir racionalidades normativas frente a crímenes de lesahumanidad? Sin duda, esta “neutralidad valorativa” se vuelve problemática. Encontrar en lo cotidiano (De Certeau, 2000) la expresión de los invisibilizados será un campo fructífero para introducir la noción de Socialidad Intercultural en tanto cosmopraxis (De Munter, 2016). Esta noción nos permite hacer el ejercicio de ensamble, desde una singular interpretación (Latour, 2008), las nociones de protocolos interculturales y participación intercultural (Arancibia, 2017), serán los articuladores que permitirán el ensamble para el ejercicio de derechos y la reivindicación ciudadana de demandas.
生产的部件。从社交到跨文化参与
跨文化社会对历史上看不见的表达做出了反应。对美国的掩盖和现代性的开始(Dussel, 1993)将是标志着未来关系和社会的事件。当大屠杀在“美国”重演时,现代性在欧洲蓬勃发展。文明的过程(Elias, 1987)将成为训练这片大陆的“自然”的合理参考。因此,从欧洲的角度来看,社会将被追踪到他们的模仿、反对和创新过程(Tarde, 2013)。然而,这些过程如何调和美国的暴行呢?在齐美尔之后,交换过程如何在反人类罪面前采取规范理性?毫无疑问,这种“价值中立”是有问题的。在日常生活中寻找无形的表达(De Certeau, 2000)将是引入跨文化社会概念作为宇宙实践的一个富有成效的领域(De Munter, 2016)。这一概念使我们能够从单一的解释(Latour, 2008)、跨文化协议和跨文化参与的概念(Arancibia, 2017)来进行合奏,这些概念将使合奏能够行使权利和公民要求。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
5 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信