Analysis of Factors Influencing Audit Quality with Earnings Surprise Benchmark

Tanggor Sihombing, Olivia Swasti
{"title":"Analysis of Factors Influencing Audit Quality with Earnings Surprise Benchmark","authors":"Tanggor Sihombing, Olivia Swasti","doi":"10.17509/jaset.v14i1.40765","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstrak Tujuan Utama - Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit fee, rotasi audit dan reputasi audit terhadap kualitas audit dengan menggunakan earnings surprise benchmark.Metode - Purposive sampling digunakan dalam penelitian ini dan sampel dari 108 perusahaan dikumpulkan dari perusahaan konsumen ASEAN-5 yang terdaftar di SP Capital IQ dari periode 2017-2020. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dan data akan diuji dengan menggunakan SPSS IBM 25 dengan menggunakan pendekatan regresi logistic.Temuan Utama – Audit fee (FEE) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit karena biaya audit yang tinggi dapat mencerminkan risiko audit yang lebih tinggi, kompleksitas prosedur audit dan kompleksitas bisnis itu sendiri. Audit rotation (ROT)   berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit sebab auditor memerlukan waktu untuk mempelajari risiko yang ada di dalam bisnis. Audit reputation (REP) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit karena dapat diasumsikan bahwa Big Four firms mengimplementasikan standar yang lebih tinggi untuk mempertahankan posisi dan reputasi mereka dalam bidang tersebut.Implikasi Teori dan Kebijakan – Implikasi dari penelitian ini ditujukan kepada investor, perusahaan dan peneliti yang akan datang. Implikasi dari penelitian ini menyimpulkan bahwa biaya audit yang tinggi dan frekuensi rotasi audit tidak dapat menjamin tingginya kualitas audit.Kebaruan Penelitian – Peliti sebelumnya menggunakan biaya profesional sebagai indikator audit fee, namun dalam penelitian ini peneliti mengambil biaya audit yang sebenarnya dibayarkan oleh perusahaan.  Abstract Main Purpose - The main objective of this study is to examine the influence of audit fee, audit rotation and audit reputation towards audit quality with earnings surprise benchmark. Method - Purposive sampling is utilized in this study and samples of 108 companies are gathered from publicly traded ASEAN-5 consumer companies that are listed on SP Capital IQ from the period of 2017-2020. This research will use quantitative method and data will be tested by using SPSS IBM 25 with logistic regression approach. Main Findings - Audit fee (FEE) has negative and insignificant effect on audit quality as higher audit fee could indicate a higher audit risk, complexity of audit procedure or the business itself. Audit rotation (ROT) has negative and insignificant effect on audit quality as auditors needs more time understand risks associated with the industry. Audit Reputation (Rep) impact audit quality positively and have significant influence towards audit quality as Big Four firm with an outstanding reputation hold their auditors to a higher standard to maintain their expertise within the fields.Theory and Practical Implications - The implications of this research are addressed to investor, company, and future researcher. The implication of this study is that high audit fee and frequent rotation doesn’t necessarily result in high audit quality, but it can impair and degrade the quality of an audit.Novelty – This research will used real audit fee that are disclosed in company’s annual report as opposed to professional fee as an indicators of audit fees.  Keywords: audit fee; audit quality; audit reputation; audit rotation; earning surprise benchmark","PeriodicalId":32552,"journal":{"name":"Jurnal ASET Akuntansi Riset","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal ASET Akuntansi Riset","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17509/jaset.v14i1.40765","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstrak Tujuan Utama - Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit fee, rotasi audit dan reputasi audit terhadap kualitas audit dengan menggunakan earnings surprise benchmark.Metode - Purposive sampling digunakan dalam penelitian ini dan sampel dari 108 perusahaan dikumpulkan dari perusahaan konsumen ASEAN-5 yang terdaftar di SP Capital IQ dari periode 2017-2020. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dan data akan diuji dengan menggunakan SPSS IBM 25 dengan menggunakan pendekatan regresi logistic.Temuan Utama – Audit fee (FEE) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit karena biaya audit yang tinggi dapat mencerminkan risiko audit yang lebih tinggi, kompleksitas prosedur audit dan kompleksitas bisnis itu sendiri. Audit rotation (ROT)   berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit sebab auditor memerlukan waktu untuk mempelajari risiko yang ada di dalam bisnis. Audit reputation (REP) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit karena dapat diasumsikan bahwa Big Four firms mengimplementasikan standar yang lebih tinggi untuk mempertahankan posisi dan reputasi mereka dalam bidang tersebut.Implikasi Teori dan Kebijakan – Implikasi dari penelitian ini ditujukan kepada investor, perusahaan dan peneliti yang akan datang. Implikasi dari penelitian ini menyimpulkan bahwa biaya audit yang tinggi dan frekuensi rotasi audit tidak dapat menjamin tingginya kualitas audit.Kebaruan Penelitian – Peliti sebelumnya menggunakan biaya profesional sebagai indikator audit fee, namun dalam penelitian ini peneliti mengambil biaya audit yang sebenarnya dibayarkan oleh perusahaan.  Abstract Main Purpose - The main objective of this study is to examine the influence of audit fee, audit rotation and audit reputation towards audit quality with earnings surprise benchmark. Method - Purposive sampling is utilized in this study and samples of 108 companies are gathered from publicly traded ASEAN-5 consumer companies that are listed on SP Capital IQ from the period of 2017-2020. This research will use quantitative method and data will be tested by using SPSS IBM 25 with logistic regression approach. Main Findings - Audit fee (FEE) has negative and insignificant effect on audit quality as higher audit fee could indicate a higher audit risk, complexity of audit procedure or the business itself. Audit rotation (ROT) has negative and insignificant effect on audit quality as auditors needs more time understand risks associated with the industry. Audit Reputation (Rep) impact audit quality positively and have significant influence towards audit quality as Big Four firm with an outstanding reputation hold their auditors to a higher standard to maintain their expertise within the fields.Theory and Practical Implications - The implications of this research are addressed to investor, company, and future researcher. The implication of this study is that high audit fee and frequent rotation doesn’t necessarily result in high audit quality, but it can impair and degrade the quality of an audit.Novelty – This research will used real audit fee that are disclosed in company’s annual report as opposed to professional fee as an indicators of audit fees.  Keywords: audit fee; audit quality; audit reputation; audit rotation; earning surprise benchmark
基于盈余意外基准的审计质量影响因素分析
摘要主要目的——本研究的主要目的是使用收益惊喜基准测试审计费用、审计轮换和审计声誉对审计质量的影响。方法-本研究中使用的目的抽样,以及2017-2020年从SP Capital IQ注册的ASEAN-5消费类公司收集的108家公司的样本。本研究使用定量方法,数据将使用SPSS IBM 25进行逻辑回归方法测试。主要调查结果——审计费用(fee)对审计质量有负面且微不足道的影响,因为高审计成本可能反映出更高的审计风险、审计程序的复杂性和业务本身的复杂性。审计轮换(ROT)对审计质量有负面且微不足道的影响,因为审计师需要时间来了解业务中的风险。审计声誉(REP)对审计质量有着积极而重大的影响,因为可以假设四大会计师事务所实施了更高的标准来维持其在该领域的地位和声誉。理论和政策启示——本研究的启示面向投资者、公司和未来的研究人员。本研究的启示是,高审计成本和审计轮换频率并不能保证高审计质量。最近的研究——之前的审查员使用专业费用作为审计费用的指标,但在本研究中,研究人员采用了公司实际支付的审计费用。摘要主要目的——本研究的主要目的是考察审计费用、审计轮换和审计声誉对盈余突击基准审计质量的影响。方法:本研究采用目的性抽样,从2017-2020年在SP Capital IQ上市的ASEAN-5消费类上市公司中收集了108家公司的样本。本研究将采用定量方法,数据将使用SPSS IBM25和逻辑回归方法进行检验。主要发现-审计费用(fee)对审计质量有负面且不显著的影响,因为较高的审计费用可能表明较高的审计风险、审计程序或业务本身的复杂性。审计轮换(ROT)对审计质量有负面且微不足道的影响,因为审计师需要更多的时间来了解与行业相关的风险。审计声誉(Rep)对审计质量产生积极影响,并对审计质量具有重大影响,因为声誉卓越的四大公司要求其审计师达到更高的标准,以保持其在该领域的专业知识。理论和实践启示-本研究的启示针对投资者、公司和未来的研究人员。本研究的含义是,高审计费用和频繁的轮换并不一定会导致高审计质量,但它会损害和降低审计质量。新颖性——这项研究将使用公司年度报告中披露的真实审计费用,而不是专业费用作为审计费用的指标。[未知]审计质量;审计声誉;审计轮换;盈利意外基准
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信