Hábitat y vivienda social: proyecto, producción, acceso y uso

Ing. Benjamín Nahoum, Arq. Laura Bozzo, Lcda Lucía Abbadie, Arq. Susana Torán, Lcda. Cecilia Soria, Mg. Arq. María Calone, Arq. Tania Seré, Soc. Horacio Álvarez, L. L. Rodríguez
{"title":"Hábitat y vivienda social: proyecto, producción, acceso y uso","authors":"Ing. Benjamín Nahoum, Arq. Laura Bozzo, Lcda Lucía Abbadie, Arq. Susana Torán, Lcda. Cecilia Soria, Mg. Arq. María Calone, Arq. Tania Seré, Soc. Horacio Álvarez, L. L. Rodríguez","doi":"10.14409/ar.v8i13.6796","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo reúne análisis y conclusiones de dos trabajos de investigación sobre la producción reciente de vivienda social en Uruguay y procura representar un aporte para la elaboración y toma de decisiones en esos programas. Uno de los trabajos compara los resultados físicos, sociales y económicos obtenidos cuando se realizan con la autogestión de los propios destinatarios, o contratando empresas “llave en mano”, en las que las empresas toman todas las decisiones de gestión. El segundo, analiza las características, realizaciones, potencialidades y obstáculos que enfrenta el sistema cooperativo de ayuda mutua, implantado en Uruguay en 1968 y que hoy cobra importante impulso. Estas investigaciones fueron desarrolladas por un equipo interdisciplinario proveniente de las áreas social, física y económica, que en base a recaudos de proyecto y ejecución, observaciones directas de campo e información obtenida en entrevistas y reuniones con destinatarios y técnicos, analizan ventajas e inconvenientes de cada modelo y efectúan recomendaciones para su empleo en nuevas propuestas. La conclusión fundamental resalta la importancia de la participación de los destinatarios en el proyecto y gestión de los programas, que permite mejorar notablemente los resultados y la relación de pertenencia con los mismos.","PeriodicalId":32123,"journal":{"name":"ARQUISUR Revista","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARQUISUR Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14409/ar.v8i13.6796","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo reúne análisis y conclusiones de dos trabajos de investigación sobre la producción reciente de vivienda social en Uruguay y procura representar un aporte para la elaboración y toma de decisiones en esos programas. Uno de los trabajos compara los resultados físicos, sociales y económicos obtenidos cuando se realizan con la autogestión de los propios destinatarios, o contratando empresas “llave en mano”, en las que las empresas toman todas las decisiones de gestión. El segundo, analiza las características, realizaciones, potencialidades y obstáculos que enfrenta el sistema cooperativo de ayuda mutua, implantado en Uruguay en 1968 y que hoy cobra importante impulso. Estas investigaciones fueron desarrolladas por un equipo interdisciplinario proveniente de las áreas social, física y económica, que en base a recaudos de proyecto y ejecución, observaciones directas de campo e información obtenida en entrevistas y reuniones con destinatarios y técnicos, analizan ventajas e inconvenientes de cada modelo y efectúan recomendaciones para su empleo en nuevas propuestas. La conclusión fundamental resalta la importancia de la participación de los destinatarios en el proyecto y gestión de los programas, que permite mejorar notablemente los resultados y la relación de pertenencia con los mismos.
人居和社会住房:项目、生产、获得和使用
本文收集了关于乌拉圭最近社会住房生产的两项研究的分析和结论,并试图为这些项目的发展和决策提供投入。其中一项研究比较了通过自我管理获得的物质、社会和经济成果,或通过雇佣“交钥匙”公司,在这些公司中,所有的管理决策都由公司做出。第二部分分析了1968年在乌拉圭建立的互助合作社制度的特点、成就、潜力和面临的障碍,该制度现在已获得重要的动力。这些跨学科的研究是一个团队来自物理、社会和经济领域,基于项目和执行事项,直接观察目标领域和信息在采访和会见和技术模型,分析利弊和阴道产生就业的建议提出进一步的建议。基本结论强调了受惠者参与项目和方案管理的重要性,这大大改善了结果和与受惠者的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信