Chaplains of the Canadian Expeditionary Force, 1914–18: modern revisions on one hundred years of historiographical development

Pub Date : 2021-03-01 DOI:10.3828/BJCS.2021.1
I. Baird
{"title":"Chaplains of the Canadian Expeditionary Force, 1914–18: modern revisions on one hundred years of historiographical development","authors":"I. Baird","doi":"10.3828/BJCS.2021.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This article surveys nearly 100 years of how British and Canadian Great War army chaplains were historicised through three distinct stages: the interwar decades, the counterculture movements of the 1960s and 1970s, and a revisionist phase that began in the 1990s and continues. Postwar memoirs of numerous literary-minded British and Canadian veterans almost invariably characterised chaplains as hypocritical and irrelevant to the average soldier, doing more harm than good to the cause of organised religion. This and other war disillusionment motifs were taken up by the 1960s anti-war movement and sealed into public consciousness. The 1990s, however, witnessed the beginning of scholarly, revisionist efforts to disentangle history from literature and myth. The effort has produced a more balanced, complex, and interesting assessment of chaplain front-line performance, as revealed through the diverse testimony of soldiers from all socio-economic backgrounds, not just the educated literary class.Abstract:Cet article examine comment les aumôniers britanniques et canadiens de la Première Guerre mondiale ont été historicisés depuis près de cent ans, en distinguant trois étapes : les décennies de l'entre-deuxguerres, les mouvements de contre-culture des années 1960 et 1970 et une phase révisionniste des années 1990 à nos jours. Dans l'aprèsguerre, les mémoires de nombreux anciens combattants britanniques et canadiens lettrés dépeignaient presque toujours les aumôniers comme des personnes hypocrites et sans rapport avec le soldat ordinaire, qui ont fait plus de tort que de bien à la cause de la religion organisée. Le mouvement anti-guerre des années 1960 a repris ce motif et d'autres motifs de désillusion envers la guerre et les a ancrés dans la conscience publique. Les années 1990, cependant, ont été témoins des premiers efforts révisionnistes de chercheurs pour démêler l'histoire de la littérature et du mythe. Ces efforts ont produit une évaluation plus équilibrée, plus complexe et plus intéressante de l'action des aumôniers sur la première ligne, telle que révélée par les témoignages variés de soldats de tous horizons socio-économiques, et non seulement ceux de soldats instruits et amateurs de littérature.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3828/BJCS.2021.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:This article surveys nearly 100 years of how British and Canadian Great War army chaplains were historicised through three distinct stages: the interwar decades, the counterculture movements of the 1960s and 1970s, and a revisionist phase that began in the 1990s and continues. Postwar memoirs of numerous literary-minded British and Canadian veterans almost invariably characterised chaplains as hypocritical and irrelevant to the average soldier, doing more harm than good to the cause of organised religion. This and other war disillusionment motifs were taken up by the 1960s anti-war movement and sealed into public consciousness. The 1990s, however, witnessed the beginning of scholarly, revisionist efforts to disentangle history from literature and myth. The effort has produced a more balanced, complex, and interesting assessment of chaplain front-line performance, as revealed through the diverse testimony of soldiers from all socio-economic backgrounds, not just the educated literary class.Abstract:Cet article examine comment les aumôniers britanniques et canadiens de la Première Guerre mondiale ont été historicisés depuis près de cent ans, en distinguant trois étapes : les décennies de l'entre-deuxguerres, les mouvements de contre-culture des années 1960 et 1970 et une phase révisionniste des années 1990 à nos jours. Dans l'aprèsguerre, les mémoires de nombreux anciens combattants britanniques et canadiens lettrés dépeignaient presque toujours les aumôniers comme des personnes hypocrites et sans rapport avec le soldat ordinaire, qui ont fait plus de tort que de bien à la cause de la religion organisée. Le mouvement anti-guerre des années 1960 a repris ce motif et d'autres motifs de désillusion envers la guerre et les a ancrés dans la conscience publique. Les années 1990, cependant, ont été témoins des premiers efforts révisionnistes de chercheurs pour démêler l'histoire de la littérature et du mythe. Ces efforts ont produit une évaluation plus équilibrée, plus complexe et plus intéressante de l'action des aumôniers sur la première ligne, telle que révélée par les témoignages variés de soldats de tous horizons socio-économiques, et non seulement ceux de soldats instruits et amateurs de littérature.
分享
查看原文
加拿大远征军牧师,1914 - 1918:百年史学发展的现代修订版
摘要:本文考察了近100年来英国和加拿大二战期间军队牧师是如何通过三个不同的阶段被历史化的:两次世界大战之间的几十年,20世纪60年代和70年代的反文化运动,以及20世纪90年代开始并持续的修正主义阶段。许多有文学头脑的英国和加拿大退伍军人的战后回忆录几乎无一不将牧师描述为伪善,与普通士兵无关,对有组织的宗教事业弊大于利。这种和其他战争幻灭的主题被20世纪60年代的反战运动所接受,并被封存在公众意识中。然而,在20世纪90年代,学术界和修正主义者开始努力将历史与文学和神话分开。这一努力对前线牧师的表现做出了更平衡、更复杂、更有趣的评估,正如来自不同社会经济背景的士兵的不同证词所揭示的那样,而不仅仅是受过教育的文学阶层。摘要:本文考察了英国人与加拿大人之间的 premiires ire Guerre mondiale ont samures,历史上的samures deures,三个不同的samures:英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures,英国人与加拿大人之间的samures。英国人与加拿大人的交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换。一九六0年反薪金薪金运动代表了薪金薪金的基本原则,即薪金薪金的基本原则,薪金薪金的基本原则是薪金薪金的基本原则,薪金薪金的基本原则是薪金薪金的基本原则。Les annacimes 1990,独立的,not议定,议定,议定,议定,议定,议定,议定他的努力包括:单一的薪金薪金+平衡薪金薪金+复杂薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金+综合薪金薪金。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信