Crédito y efectos reales en Colombia 2000-2017: evidencia con microdatos

Q3 Social Sciences
Martha López, C. Bohórquez, Á. Grajales, S. Moreno, Mauricio Pinzón Latorre, J. Pulido, Juan Esteban Carranza
{"title":"Crédito y efectos reales en Colombia 2000-2017: evidencia con microdatos","authors":"Martha López, C. Bohórquez, Á. Grajales, S. Moreno, Mauricio Pinzón Latorre, J. Pulido, Juan Esteban Carranza","doi":"10.32468/espe.94","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este documento estudia el ciclo del credito en Colombia durante el periodo 2000 – 2017 y los principales choques que lo afectaron. Adicionalmente, se estudian los efectos sobre las variables reales de los diferentes choques. Utilizamos micro-datos de la Superintendencia Financiera, de Supersociedades y de Balanza de Pagos. Nuestros principales hallazgos son que el choque de liquidez causado por un cambio en las ponderaciones de los titulos de deuda del gobierno en dos indices de JP Morgan, en marzo de 2014, explico cerca del 30% del incremento del credito promedio de las firmas. El principal efecto real fue que del total del incremento en la inversion promedio de las firmas, 10% se debio a este choque de liquidez. Segundo, encontramos que el choque de liquidez originado en la crisis financiera global de octubre de 2008, con la caida de Lehman Brothers, redujo la oferta de credito a las firmas que tenian mas relacion con los bancos de mas expuestos al choque. Ademas, este choque ocasiono una caida de las exportaciones, pero las exportaciones agricolas se vieron menos afectadas que las totales. Parte de la explicacion para el comportamiento de las exportaciones agricolas radica en la politica crediticia entre 2006 y 2007 del gobierno, que dio acceso a credito a firmas que producian productos con potencial exportador. Adicionalmente, en este periodo hubo un auge en los precios de los commodities. Tercero, los choques de politica macroprudencial que se utilizaron para controlar el auge excesivo de credito de 2006 – 2008 fueron efectivas. Particularmente, la politica de controles a los flujos de capitales, introducida mayo de 2007, redujo en cerca del 50% el flujo de endeudamiento total de las firmas mas expuestas a los controles de capitales con respecto a las menos expuestas. Los controles a los flujos de capitales tambien conllevaron una caida de las importaciones. Finalmente, los choques de politica monetaria funcionaron a traves del canal de credito y del canal de toma de riesgo. La principal implicacion de politica es que en un mundo con flujos de capitales transfronterizos agudos como el actual, se hace necesaria la combinacion de politica monetaria y macroprudencial para estabilizar la economia.","PeriodicalId":39184,"journal":{"name":"Ensayos Sobre Politica Economica","volume":"1 1","pages":"1-55"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ensayos Sobre Politica Economica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32468/espe.94","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este documento estudia el ciclo del credito en Colombia durante el periodo 2000 – 2017 y los principales choques que lo afectaron. Adicionalmente, se estudian los efectos sobre las variables reales de los diferentes choques. Utilizamos micro-datos de la Superintendencia Financiera, de Supersociedades y de Balanza de Pagos. Nuestros principales hallazgos son que el choque de liquidez causado por un cambio en las ponderaciones de los titulos de deuda del gobierno en dos indices de JP Morgan, en marzo de 2014, explico cerca del 30% del incremento del credito promedio de las firmas. El principal efecto real fue que del total del incremento en la inversion promedio de las firmas, 10% se debio a este choque de liquidez. Segundo, encontramos que el choque de liquidez originado en la crisis financiera global de octubre de 2008, con la caida de Lehman Brothers, redujo la oferta de credito a las firmas que tenian mas relacion con los bancos de mas expuestos al choque. Ademas, este choque ocasiono una caida de las exportaciones, pero las exportaciones agricolas se vieron menos afectadas que las totales. Parte de la explicacion para el comportamiento de las exportaciones agricolas radica en la politica crediticia entre 2006 y 2007 del gobierno, que dio acceso a credito a firmas que producian productos con potencial exportador. Adicionalmente, en este periodo hubo un auge en los precios de los commodities. Tercero, los choques de politica macroprudencial que se utilizaron para controlar el auge excesivo de credito de 2006 – 2008 fueron efectivas. Particularmente, la politica de controles a los flujos de capitales, introducida mayo de 2007, redujo en cerca del 50% el flujo de endeudamiento total de las firmas mas expuestas a los controles de capitales con respecto a las menos expuestas. Los controles a los flujos de capitales tambien conllevaron una caida de las importaciones. Finalmente, los choques de politica monetaria funcionaron a traves del canal de credito y del canal de toma de riesgo. La principal implicacion de politica es que en un mundo con flujos de capitales transfronterizos agudos como el actual, se hace necesaria la combinacion de politica monetaria y macroprudencial para estabilizar la economia.
2000-2017年哥伦比亚的信贷和实际影响:微观数据证据
本文研究了2000-2017年哥伦比亚的信贷周期及其主要冲击。此外,还研究了不同冲击对实际变量的影响。我们使用金融、超级社会和国际收支监管局的微观数据。我们的主要发现是,2014年3月摩根大通两个指数中政府债务证券权重变化造成的流动性冲击解释了公司平均信贷增长近30%。主要的实际影响是,在公司平均投资总额的增长中,有10%是由于这一流动性冲击。第二,我们发现,2008年10月全球金融危机引发的流动性冲击,随着雷曼兄弟的倒闭,减少了对与受冲击风险最大的银行关系最密切的公司的信贷供应。此外,这一冲击导致出口下降,但农业出口受到的影响小于总量。对农业出口行为的部分解释是政府在2006年至2007年期间的信贷政策,该政策为生产具有出口潜力的产品的公司提供了信贷。此外,在此期间,商品价格上涨。第三,用于控制2006-2008年过度信贷繁荣的宏观审慎政策冲击是有效的。特别是,2007年5月实施的资本流动控制政策使受资本管制风险最大的公司的债务总额比受资本管制风险最小的公司减少了近50%。对资本流动的控制也导致进口下降。最后,货币政策冲击通过信贷渠道和风险承担渠道发挥作用。政策的主要含义是,在一个像今天这样拥有急剧跨境资本流动的世界中,货币政策和宏观审慎政策的结合对于稳定经济是必要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Ensayos Sobre Politica Economica
Ensayos Sobre Politica Economica Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
4
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信