Desarrollo histórico de la antropología y teorías de género. Una antropología cultural en vez de filosófica

IF 0.1 4区哲学

Anuario Filosofico Pub Date : 2021-10-26 DOI:10.15581/009.54.3.006

Susana Miró-López

引用次数: 0

Abstract

Este artículo analiza el recorrido histórico de la antropología del género desde su nacimiento hasta nuestros días. Se pone de manifiesto que esta antropología no puede dar una respuesta integral sobre la pregunta de quién es la persona porque fundamentan sus estudios en la categoría exclusiva de la sexualidad. No puede plantearse como una antropología fi losófi ca al olvidar el resto de facultades y dimensiones propias del ser humano.

查看原文本刊更多论文

人类学和性别理论的历史发展。文化人类学而不是哲学人类学

本文分析了性别人类学从诞生到今天的历史轨迹。很明显，这种人类学不能对人是谁的问题给出全面的答案，因为他们的研究是基于性的专属范畴。它不能被认为是一种亲逻辑的人类学，因为它忘记了人类特有的其他能力和维度。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Anuario Filosofico PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Anuario Filosófico, first published in 1968, is one of the most influential philosophical journals in the Spanish-speaking world. Since its beginning, it has published the work of a significant number of both Spanish and foreign philosophers, including Jan A. Aertsen, Elizabeth Anscombe, Werner Beierwaltes, Michael Dummett, Peter Geach, Susan Haack, Friedrich Kaulbach, Ralph McInerny, Antonio Millán-Puelles, Giovanni Reale and Robert Spaemann.